公告欄上兩名未成年嫌疑人的照片

　　未成年人盜竊被抓獲後，其頭像被張貼在事發地點附近的公告欄上。這一幕發生在白雲區梓元綜合市場周邊，對於此舉動是否妥當，不少街坊有自己的一番見解。

　　3日下午，記者來到解放北路1397號貼有小偷嫌疑人的公告欄處。欄內張貼著三名小偷嫌疑人的照片，均為正面照，五官可以清晰辨認。在照片下方，寫著嫌疑人的身高年齡等信息。據文字顯示，三人分別為12歲14歲以及41歲，照片下方有被塗黑的字跡，似乎是小偷嫌疑人的姓名。相關文字還介紹了三名小偷嫌疑人被抓的情況，如“在2012年2月18日16時19日11時分別在白雲桂花樓皮具城偷竊時被抓獲的嫌疑人照片”，照片公告沒有落款。一位在附近做生意的女士表示，這些公告是派出所人員所貼。

　　記者走訪時還發現，小偷嫌疑人的照片還被貼在其他地方，有的貼在一些店家的門上。周圍的群眾均表示，這些照片貼在這裡已經有半個多月。

　　據了解，附近一帶的商鋪都從事皮具批發生意，平常人群密集人口混雜，經常發生盜竊搶劫事件。公告欄顯示，從2月中旬以來，這裡發生的團夥搶劫偷盜案件就有3起。

　　多數街坊對張貼小偷照片表示支持。一位店主説：“我舉雙手贊成！有了這些照片，以後再有小偷，我們一眼就能認出來。”一位阿叔也表示，此舉對其他小偷也是一種警示。

　　從事家庭教師職業的盧先生則認為：“公佈照片本身就侵犯了犯罪嫌疑人的人權，把未成年嫌疑人的照片公佈出來，肯定違反《未成年人保護法》。”記者離開現場時，聽到一位老先生嘆息：“這些孩子，以後可能就抬不起頭了。”

　　律師之見

　　此舉違反

　　《未成年人保護法》

　　廣東海印律師事務所律師李躍認為，這些人不論是在案發現場還是案發之後被抓，在法院未判決之前，他們在法律上的身份只是嫌疑人，其隱私受法律保護，“擅自將他們的照片公開，侵犯了他們的隱私權”。如果法院判決這些嫌疑人並不是小偷，貼照片的行為就侵犯了他們的名譽權；對於已經宣判的罪犯，他們的照片可以由法院進行公開，其他部門公開頭像的行為，法律未明確規定是否違法，“從道義上來説，有失妥當”。

　　“貼出未成年人的照片違反了《未成年人保護法》，是違法行為，未成年的照片是堅決不可以被公開的。”李躍表示，對於未成年人，法律有著特殊的保護。對於未成年人的案件，法院通常採取不公開審判的形式。即使他們被法院判定為罪犯，為了日後的發展，這些未成年人的隱私也需要保護，他們的照片也不可以公佈。記者鐘傳芳實習生劉昕月攝影報道