央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

Wintel的逆襲:Windows 8將吃掉ARM平板?

發佈時間:2012年03月10日 18:20 | 進入復興論壇 | 來源:中關村在線 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  在開始本篇評論之前,讓我們先來回答一個問題:你會購買無法運行Windows應用程序的Windows平板嗎?

Wintel的逆襲:Windows 8將吃掉ARM平板?

  這是一個十分令人困擾的問題。採用高通、德州儀器和NVIDIA的ARM處理器的微軟Windows8工程平板機無法運行為英特爾x86架構處理器開發的軟體(雖然未來它們可以運??行完整版本的Office 15)。

  2月9日,微軟Windows部門主管史蒂芬西諾夫斯基在博客中寫道:“如果你需要運行現有的基於英特爾x86/64處理器的軟體,那麼你最好購買基於x86/64芯片的Windows8設備。”他在上週三的世界移動大會上重申了這一觀點。

  我們已經知道,ARM版Windows8不支持任何傳統的x86程序,開發者想要將現有的Windows程序移植到ARM平臺上,必須重新編譯軟體。那麼問題就來了,如果你要購買Windows8平板,為什麼不買一台可以運行Windows應用程序的設備呢?要回答這個問題,我們必須先理清一下,x86和ARM平板各有什麼優劣。

  就目前而言,x86平板設備較為昂貴,應用針對平板設備的優化不足,能源利用率偏低;好處是擁有大量現成的應用資源,硬體性能強大。而ARM平板則正好相反,功耗非常低,續航是一大亮點,劣勢是不支持任何傳統的x86程序。所以,x86和ARM Windows平板的主要分歧在於:應用上是否能利用現有資源?續航上是否能滿足使用需求? 那麼,如果不能運行x86 Windows應用程序,為什麼還要用Windows平板?試想,如果我有一台內置x86芯片的Windows8平板,我可以把我正在使用的PC機上的所有程序完整拷貝過來,而不需要改變任何使用習慣。

  對於開發者來説,只需要在軟體更新中增加對觸摸屏的優化,對軟體運行效率的優化即可。從續航能力上看,x86設備真的那麼不堪嗎?三星的開發機已經可以維持6-8小時的使用時間(雖然笨重了點),英特爾的MedField芯片功耗也降到了2W,未來的x86 Windows設備只會越來越好。那麼,對於ARM平板會是什麼情形呢?不能支持桌面Windows程序,無法勝任辦公需求,運行大型程序相對吃力,需要改變使用習慣,部分操作過於複雜,續航時間也不過馬馬虎虎。

  西諾夫斯基説:“我們向你們保證,基於ARM芯片的Windows設備將清楚地做出標示,以避免消費者購買時與x86/64架構的設備混淆。”——ARM版Windows設備與x86設備有別,x86平板插上鍵盤,接上顯示器,它就是一台PC,而ARM版Windows平板則無法做到這點,充其量仍是玩具。就是這麼簡單。

  那麼,採用x86芯片的Windows8平板會吃掉ARM平板嗎?這是有可能的,桌面Windows二十年來所積累的優勢不是剛剛崛起的ARM可以抵擋的,另一方面,習慣的力量是可怕的。消費者更願意沿用以往在PC上的操作方式,如果Metro界面不招人喜歡,他們隨時可以切換至桌面模式,Windows8的能量正在於此。

  當然,ARM平板要想不被吃掉也有可能——除非x86 Windows8平板售價過於昂貴,超出大多數消費者的接受範圍。此外,Windows 8會不會是另一個Windows Me和Vista目前來看還很難説。

熱詞:

  • Windows應用程序
  • MedField
  • ARM處理器
  • Wintel
  • 架構處理器
  • 芯片
  • 英特爾
  • 開發者
  • 桌面
  • 功耗