近日，全國政協委員宗立成接受媒體採訪時説，不應戴有色眼鏡看幹部子女，把子女送到國外去，不要考慮是不是官員，因為公民的權利都是平等的。“如果是一個工人、一個普通的公務員把自己的子女送出國學習，這就無可非議。因為他是一個官員，把子女送出國了，就要受到非議，這是不公平的”。他説，自己不是官員，也不是為官員説話，而是要給社會一個公平。

　　他還表示，一個官員也是久經黨的考驗，一步一步走上這個位置，是我們的精英，應該得到更多社會關愛和尊重。（3月7日《新京報》）

　　宗立成的確不是官員，他是山東一家有5億多資産的藥廠的老闆。宗老闆雖然不是官員，但經常和官員打交道是自不待言的。經常接觸官員甚至和官員有“深情厚誼”的老闆，對官員的了解，自然也要比一般人多得多。因此，宗老闆這番“不是為官員説話”的説話，的確也算得上肺腑之言。相信不僅他的官員朋友，即便其他不是朋友的官員，也會心有慼慼，高度共鳴。

　　然而，宗老闆恐怕不能否認這樣的事實，許多手握重權的官員，將自己的孩子送出國，花的並非是自己的那點工資。他們的子女在國外驕奢淫逸，讓外國人大跌眼鏡，瞠目結舌。老百姓“非議”的正是這些幹部和他們的子女。而這些官員子女揮霍的錢財，不過是轉手幾次的老百姓的血汗錢。當我們的血汗錢，被官員及其子女們在國外揮金如土地糟蹋掉了，我們還不能“非議”幾句，這恐怕也不能算“公平”吧？

　　公平的前提是“公開”，人大代表韓德雲連續7年提交議案，建議官員公開財産，但年年回復都是“時機不成熟”“正在研究”，在這樣的語境中，老百姓“非議”領導幹部子女出國，十分正常，這也正是他們社會良知的體現，如果沒有這些非議，官員們可能會更加肆無忌憚。作為以“民主監督”為己任的政協委員，宗老闆本應支持群眾監督，現在卻出來非議群眾的“非議”，貌似公平，其實也是不公平的。

　　至於説到官員應該得到更多社會關愛和尊重。我以為，活得最沒有“尊嚴”或者説得不到應有尊重的恐怕還不是官員，而是無權無勢的草根階層。要不然，溫總理也不會一再承諾，要讓人民群眾活得更有尊嚴。官員們大凡有點權，到哪都前呼後擁，獲得的關愛有加，這些場面想來宗老闆宗委員也看過不少吧。當然，這些關愛和尊重是不是發自肺腑，出於真心，那就難講了。而要得到群眾發自內心的尊重，那只有以清廉和愛民為前提。焦裕祿沒有要求百姓的關愛和尊重，但幾十年來，蘭考的老百姓年年去給他上墳，這就是最好的説明。

　　官員要得到百姓的敬重，不是宗委員呼籲一下就能解決問題的，主動權還在官員自己手裏。如果官員用見不得陽光的錢送子女去外國讀書，甚至還要子女加入外國籍，反過來還要求群眾愛國，還要群眾尊重關愛自己，那怎麼可能？宗老闆的“建言”恐怕也只能白費口舌。