參考消息網3月7日報道據中評社報道，受到伊朗核問題影響，美國和以色列關係正處於尷尬期，美國總統奧巴馬和以色列總理內塔尼亞胡都要對此負上同樣責任。《紐約時報》報道説，以色列希望以武力對付伊朗，但美國卻不會輕易對伊朗開戰，兩國所以出現矛盾。縱使如此，奧巴馬仍會遵守承諾，一如既往地保障以色列的安全。

　　報道表示，以色列多次透露有意以武力對付伊朗，但奧巴馬警告説，空襲伊朗會導致反效果，並堅持説現時仍可透過外交途徑解決伊朗問題。報道認為，奧巴馬這樣説，並不是只顧及美國，而是同時考慮到以色列的利益。

　　伊朗發展核武的野心毋庸置疑。伊朗對以色列、美國、其他阿拉伯國家，甚至伊朗人民的敵意亦是眾人皆知。面對伊朗進行單邊行動的威脅，國際社會最終都警覺起來。不過，要摧毀伊朗的核設施，將需要付出高昂費用，而成效卻非常有限。原因是：伊朗不是伊拉克和敘利亞，沒那麼好對付。

　　伊朗擁有多座核設施，而且最重要的設施都埋在地底或者經過“強化”，要成功摧毀十分困難。

　　五角大樓的分析師估計，即使以色列持續對伊朗進行空襲，最多只能將伊朗核計劃推遲幾年，又或者令伊朗轉到地下繼續進行計劃，最終更可能引發一場大規模戰爭。

　　除此之外，伊朗民眾還會因此視政府為“受害者”，國際聯盟和嚴厲的制裁製度會崩潰，最終令伊朗更容易重新組織核計劃。

　　不過報道認為，以色列人對情況感到恐懼和沮喪，所以急於先發制人，其實不無道理。這麼多年來，國際社會一直忽視了伊朗的野心，對以色列發出的警告不以為然。在布什執政年間，美國更沒有對情況作出任何實質幫助。不過奧巴馬上任後，已成功令國際社會孤立和懲罰伊朗，情況已經有所改變。

　　在伊朗核問題上，總統奧巴馬經常受到共和黨總統參選人羅姆尼的批評。羅姆尼近日更表示，一旦奧巴馬成功連任，伊朗就會擁有核武。《紐約時報》對羅姆尼的講法感到懷疑，因為羅姆尼曾經表示，“當選後首先將對伊朗實施新一輪‘更嚴厲的’經濟制裁，如果不奏效，美國就會採取軍事行動。”報道認為，羅姆尼的策略其實和奧巴馬提出的相差無幾。奧巴馬現時提出和德黑蘭政府進行對話，反而更能鼓勵其他國家加大對伊朗施壓。

　　由於美國不能保證制裁加外交最終能完全解決伊朗核問題，所以官員都不敢作出太多承諾。不過，伊朗最近已開始感受到經濟制裁的壓力，在未來幾個月，伊朗將會面對更加強大的經濟壓力，因為歐盟將對伊朗實施石油禁運。

　　伊朗最近主動提出恢復核談判。報道認為，這明顯是伊朗的緩兵之計，但美國必須把握這次談判機會。

　　奧巴馬在上星期表示，“美國説不能接受伊朗擁有核武，並不是虛張聲勢”。而在上週日，奧巴馬在對美國以色列公共事務委員會發表講話時，表示他的政策是要“防止伊朗獲得核武器”。

　　相比以色列，美國更易輕易對付伊朗，令伊朗承受更嚴重的破壞。不過，無論是美國還是以色列，一旦開戰，兩國同樣要承受相等的危險性和未知因素，而且都要付出同樣高昂的成本。

　　所以，奧巴馬堅持“武力是最後手段”，非常正確，因此以色列不應懷疑奧巴馬，伊朗也一樣。

　　(來源:光明網)