美國10個州6日舉行“超級星期二”共和黨總統預選。前馬薩諸塞州州長米特 羅姆尼進一步擴大了領先優勢，但未能鎖定勝局，共和黨預選“馬拉松”仍將繼續。

　　“縮水”的“超級星期二”

　　從歷史來看，“超級星期二”的選舉結果對兩黨總統候選人提名之爭影響重大，往往成為預選分水嶺。然而，今年的“超級星期二”未能讓共和黨預選選情迅速明朗化。

　　與4年前相比，此次“超級星期二”預選從規模到影響力都明顯“縮水”。首先，參選州數量劇減。2008年，有24個州參加“超級星期二”預選，而今年只有10個州。其次，共和黨全國代表大會的代表席位減少。誰能成為該黨總統候選人，最終取決於所獲代表數量。2008年，共和黨預選的40％以上代表席位由“超級星期二”決定，而今年只有約20％。再次，共和黨預選規則改變，不少州原本實行“勝者全得”規則，即在某一州獲勝的競選人贏得該州全部代表席位，今年改為按競選人得票比例分配代表席位，這導致各競選人難以迅速拉大差距。

　　“超級星期二”未能幫助羅姆尼鎖定勝局，但讓他距離提名更進一步。

　　爭奪代表席位的持久戰

　　《華爾街日報》網站刊文説，“超級星期二”預選未能從根本上打破共和黨預選的現有格局。未來幾個月內，各競選人仍將繼續這場爭奪代表席位的持久戰。

　　目前來看，羅姆尼儘管在代表席位方面領先優勢明顯，但距離提名仍有很大距離。同時，無論是桑托勒姆還是金裏奇或保羅，都沒有流露退選跡象，三人均表示將繼續選戰直至本黨全國代表大會召開。

　　不少共和黨人對預選持久戰前景表示擔憂，認為競選人在預選階段為取悅保守派選民而普遍“向右轉”，這可能會孤立中間派選民。不僅如此，競選人彼此攻擊，可能損害共和黨形象，讓現任共和黨總統奧巴馬坐收漁利。

　　錯位的“劇本”與“演員”

　　歸結起來，本輪共和黨預選可以概括為羅姆尼與“非羅姆尼”之爭，只不過“非羅姆尼”一方的代表人物幾經變更。

　　美國著名政治評論家、《國家雜誌》週刊專欄作家羅納德 布朗斯坦指出，本輪共和黨預選的一波三折，歸根結底緣于“劇本”與“演員”不匹配。

　　乘“茶葉黨”運動之風，美國保守派勢力近年大為抬頭，甚至主導了共和黨的前進方向。本輪預選中，無論是在競選活動還是預選辯論中，各共和黨競選人無不在強調“我才是真正的保守派”。其取悅、拉攏保守派選民之意顯而易見。

　　然而，一些分析人士指出，共和黨充滿保守主義色彩的“劇本”一直沒有合適“演員”來擔綱。羅姆尼具有競選實力，但被認為不夠保守；桑托勒姆等“非羅姆尼”人選相對更為保守，卻被認為更欠缺挑戰奧巴馬的實力。新華社電