3月6日，解放日報等國內一些大報都刊登了新華社頭天晚間播發的一條短新聞，全文如下：

　　新華社北京3月5日電新聞出版總署署長柳斌傑5日在十一屆全國人民代表大會第五次會議會場外告訴記者，今年年底前預計將出臺扶持民營書店發展的減稅、減房租政策。

　　“這個政策，估計今年年底就能出來，各個部門已經在交換意見了。”柳斌傑表示，國有書店佔有土地、房産，經營壓力小一點，而民營書店是隨機開的，要租房，經營成本高，生存壓力就很大，普遍反映需要一些政策扶持。

　　柳斌傑表示，今後還要將國有書店的建設納入城市規劃建設之中，所有城市的繁華街道必須給書店預留位置，社區新建的地方都要留出書店經營的位置。“這件事情我們將會同相關部門下發文件、納入規劃、保障實施。”

　　柳署長在大會堂外的這個表態，無疑給了愛逛書店的讀者一線希望的曙光。

　　近年來，隨著網絡書店的興起，實體書店成批地倒閉，京滬穗繁華地帶的一些名店也招架不住，或縮小規模，或兼營其它，或關張大吉。這其中大部分是前些年順風順水的民營書店。誠如柳署長所言，國有的新華書店佔有土地、房産等資源，經營的壓力還小點。此外，他們還有教材和各種公款購買的政治書籍的經營特權。而民營書店不僅沒有這些經營特權，還要租房，尤其是城市繁華地段的房租，月漲年翻，再加上各種稅費，入不敷出，不關門又怎麼辦呢？

　　一個城市，如果滿街的食肆茶館洗腳屋，大大小小的澡堂子，遍尋街巷，卻找不到一家像樣的書店，那只能是這個城市的悲哀，是這個城市的失敗，各地爭建的“國際大都市”更是如此。書店對城市精神的涵養、培育，甚而對社會的穩定，都有其不可替代的作用。這從民國時代到共和國時代，都有大量的例證在，且多數人都有切身的感受。

　　然而，在一切向錢看的當下，出版社想賺大錢賺快錢，收入微薄的讀書人想網絡購書省點錢，公私房東想提高房租多賺錢，稅務部門想增加稅收多收錢……一個“錢”字，就把許許多多在讀者中口碑不錯的書店推下了萬劫不復的深淵。痛定思痛，書店的悲劇，終於“感動”了政府部門，為民營書店減租減稅的政策文件“已經在交換意見了”。但願交換意見的各部門，都能從涵養人心的文化建設的大局出發，摒棄部門利益，不要讓愛書人失望，讓街頭能多一些讓人修身養性、增長良知、各具特色的書店，讓城市能多一些品位高雅的文化風景。

　　當然，政策扶持的書店應該是那些經營規範，有益於世道人心的書店，對那些專賣盜版書和來路不明教輔材料的“書屋”，則應用政策乃至法律杠桿調整其出局。這樣的書店，不管是誰經營，垮臺了都不足惜。