在兩會上，地方政府理應開誠布公地紓解民眾焦慮，回應媒體質疑。

　　3月6日，在全國兩會山西代表團媒體開放日上，山西省檢察院檢察長楊司回應山西焦煤集團原董事長白培中家中被搶一案，稱調查基本結束。楊司同時表示：“前一段時間網上有一些炒作，我可以負責任地講，此案涉及的被搶金額與網上炒作嚴重不實。”不過，具體金額並沒有説。（3月6日中廣網）

　　兩會媒體開放日，當然是一項很好的制度設定。在這一天，就一些社會公眾高度關注的熱點問題或敏感問題，有關部門理應開誠布公地紓解民眾焦慮，回應媒體質疑。不能單純地為了應對而應付，甚至將這種開放視為一場推擋攻防戰，從而喪失了民意溝通的最佳時機。

　　山西焦煤集團原董事長白培中一案曝光以來，“被搶5000萬元鉅額財産”的説法不脛而走。面對公眾關切，地方官員僅僅指責網絡“炒作”，並宣佈被搶金額嚴重不實，恐怕遠遠不夠。這樣的“嚴正聲明”並不能滿足公眾的知情權——如果不是5000萬又是多少？這些似乎均屬於媒體開放日可以直面的內容，繞不開。

　　無獨有偶，3月6日，針對此前媒體關於“奢侈動車”的報道，中國南車官網發佈簡短聲明，稱“報道動車組配件採購價格與實際嚴重不符”。這樣簡略、語焉不詳的聲明，如何可能還原真相？

　　時下，社會公眾獲得信息的渠道越來越多元化，地方政府已經很難完全壟斷信息。即便有矯正愈傳愈走樣的網絡信息，也不能僅僅是簡單的否認就能辦得到的。特別是像白培中、“奢侈動車”這樣牽動民眾敏感神經的重大事件，必須要有一個明確、具體的信息披露，才有可能起到引導輿論的作用。不然，很難真正消弭民眾的疑慮。

　　兩會是一個意見激蕩的輿論場，各種思想、信息在交集、匯聚；媒體開放日也是地方政府展示形象的絕佳機會，既然名為開放，那就應該拿出一點決心來，以更加開放的姿態、更加積極的理念直面輿論，坦誠回應質疑。既不能躲閃回避，閉口不談熱點焦點問題；也不能簡單粗疏地只講結果，甚至構築深溝高壘，與媒體展開攻防戰。

　　很多時候，媒體和公眾，要的是一個真相，看的是事實、數據和細節，而不是一種簡單的否定性表態。（轉自新京報，版權所有，不得轉載）