花季女孩周岩被男孩陶汝坤毀容，周岩的治療費用已經花了40多萬元，陶家墊付了33萬元。案發後，陶汝坤一直被羈押中，即將移交檢察院審查起訴。周岩該如何要求賠償呢？

　　功能障礙才能獲傷殘賠償金

　　本案中，周岩治療費用的賠償主體應為陶汝坤，但因其是未成年人，其個人有財産的，用其財産賠償，不足部分由監護人賠償。

　　本案的鑒定事宜曾引發了很大的爭議，鑒定為重傷或輕傷是定罪量刑的重要依據，一般是在損傷發生後的3-4個月進行鑒定，如涉及功能性障礙的，應在治療完畢後的3-6個月進行鑒定。

　　根據人體重傷鑒定標準，毀人容貌屬於重傷，是指毀損他人面容，致使容貌顯著變形、醜陋或者功能性障礙。本案中，周岩經鑒定構成重傷，這裡的重傷只是定罪量刑的依據，而不能成為民事賠償的標準。

　　在民事賠償中，只有功能性障礙構成傷殘程度才能獲得傷殘賠償金，這需要由審判機關委託有資質的鑒定機構進行法醫臨床鑒定，確定傷殘等級。

　　這兩種鑒定區別明顯，沒有必然的聯絡。如面部容貌毀損為重傷，但經過必要治療、整容恢復，可能並不構成功能障礙，就構不成傷殘，也就不能獲得傷殘賠償金。

　　精神賠償不能單獨要求

　　我國刑事訴訟法規定，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，有權提起刑事附帶民事訴訟。但刑事訴訟不能附帶精神損害賠償要求，此外，對於被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起民事訴訟的，及刑事案件審結後，被害人另行單獨提起精神損害賠償的，人民法院不予受理。因此，周岩可能較難獲得精神賠償。

　　此案引發了刑事附帶民事訴訟中被害人能否獲得精神賠償的新一輪爭論，很多專家學者呼籲明確刑事附帶民事可要求精神損害賠償。

　　許多國家在這方面的規定值得借鑒。法國規定了刑事訴訟可附帶提起精神損害賠償，明確了刑事被害人不僅可以提起刑事附帶民事，也可以單獨通過民事訴訟要求精神損害賠償。德國明確了受害當事人死亡的，其精神損失賠償的請求權以代位繼承訴訟權利來最終實現。英國也規定了對財産以外的損害也應賠償。美國允許在被害人刑事訴訟審理終結後，單獨提起民事訴訟對精神賠償進行救濟。