中國網絡電視臺消息：2012年3月8日（星期四）15時，全國政協舉行主題為“深化文體改革，促進文化大發展大繁榮”的記者會，邀請全國政協委員馮驥才、王健林、單霽翔、尹力、樊錦詩、張和平回答中外記者提問。

    人民政協報記者問：我有兩個關於電影的問題，首先我想問一下張和平委員，去年全國政協拍攝的一部電影《辛亥革命》據資料顯示票房不錯，但是有評論稱現在國家的這種重大題材的電影日趨陷於模式化，請問您如何看待我們國家的重大題材電影實現觀賞性、藝術性和思想性的統一？從而打開中國大片的市場。另外我想請問尹力委員對於中國電影的長期發展而言，有言論表示中國對電影的審查過於嚴格，您對此如何評價？謝謝。

    全國政協委員、北京人藝院長 張和平答：今年賈主席在全國政協的工作報告中點到了一部電影的名字，支持了電影《辛亥革命》的拍攝，在一個工作報告中能夠點到一個電影的名字，是我們電影人的光榮。大家也都知道，隨著WTO的進程，我們以後每年將有34部美國的所謂大片進駐市場，對於我們電影人而言是一個巨大的挑戰。但我覺得我們更有我們的文化自信和文化自覺，我們必須堅守住我們的陣地。

    據我了解，《辛亥革命》這部影片是為了紀念辛亥革命100週年這一重要歷史事件所推出的影片，這部影片無論是編劇還是劇組的很多人都是我們的政協委員，這是我們政協委員的一種責任。據我了解，這部影片也獲得了過億的票房，作為一部弘揚主旋律的影片，這也是十分難得的。我有幸在我的電影歷史上參與過《建國大業》、《建黨偉業》的拍攝，也包括我曾經拍攝的《我和雷鋒的日子》還有《張思德》等等影片，所有這些影片都得到了雙豐收。

    堅守和自信是以我們的信仰為目的的，我們所有電影人都會有這樣的意志：用我們的努力佔領我們應該得到的陣地，謝謝。

    全國政協委員、中國電影家協會副主席 尹力答：我們知道關於電影審查這個問題不是新的問題，特別是中國電影這幾年取得了長足的進展，我們經常用井噴式的增長形容快速發展的中國電影。我們知道電影審查不是一個新的話題，從電影誕生那一天起電影審查制度就跟各國的電影生産創作相伴而行。特別是在二三十年代好萊塢快速發展的時候，在經濟低迷、失業率攀高，整個社會處於一種頹勢的狀態下，好萊塢卻得到了快速的發展，相應電影的審查制度也就應運而生。
   
    關於審查實際上不是要不要審查的問題，而是用什麼樣的審查尺度來審查電影的問題。談到中國的審查制度，我們都知道，按照國家的政策法規來規範電影從業人員對於題材、影片選材等相關方面的規範。但近幾年來我們也看到，隨著中國電影的快速發展，涉及方方面面的題材不斷增加，每年在兩會上電影界的政協委員也提出了很多關於電影的提案。其中一點我們談到很多的是呼喚國家電影法的誕生，這個法本身實際上是讓電影的攝製、生産、製作能夠有法可依，而不是按短期政策、按一定變化了的法規或者由少數人對電影所理解了的好惡來評判。

    近幾年電影一方面在快速發展，另一方面過度娛樂化的傾向也被觀眾詬病。去年一年很多投資非常巨大的影片在市場上紛紛折戟，很多過去大家認為大場面、明星陣容、大投資的影片沒有取得相應的市場期待，但是相反一些小投入的電影卻如黑馬一般取得了出人意料的市場效果。

    但凡關注這樣的影片都是貼近生活、反映當下的現實生活，反映年輕人的喜怒哀樂，和當代的人的情感打通的。這也提醒了電影界，一味學習好萊塢也並不是中國電影的必由之路。好萊塢有過去好的傳統，貼近時代、為民代言、針砭時弊，上世紀八九十年代有很多優秀的中國電影構成了過去中國電影的輝煌。但是今天國家發生了翻天覆地的變化，在記錄當下、表達當代有分量的藝術精品相對來講還是比較少的。

    我個人覺得在全國人民都在享受電影作為娛樂權利和文化權益之時，對電影的管束還是太多，來自於方方面面的對電影的責難還是太多。我們經常講要拍公安一定要有公安部的意見，涉及到外交，外交部的意見説不定會變成終極意見，拍民族題材有民族事務委員會，沾宗教有宗教局。我們以前經歷過這樣的例子，一部影片的出品、放映、熱議都會變成公共文化事件，所以我覺得在電影快速發展的過程中，公眾為電影提供一個更加寬鬆的社會環境，愛國産電影應該也算愛國。特別是面對好萊塢的不斷進逼，市場被不斷蠶食和退縮的情況下，中國電影雖然逆勢而上，但是我們看到這回狼真的來了，不僅如此，我們周邊已經也都是狼了，這是日本、韓國、香港已經對美國好萊塢開放市場的結果。

    電影人的努力付出是一個方面，最重要的是廣大的觀眾，年輕的觀眾對國産電影的支持和追捧。取得這樣的成績很不容易，所以我們希望給電影更多的鬆綁，能夠給電影提供更加寬鬆的創作和製作環境。