“你説的太遠了，直接捕撈或者用海水養殖不是更好嗎？”

　　在青島膠州灣的一個小漁村中，當我終於讓一個年輕漁民明白什麼是“海洋牧場”時，他最初的興奮神情消失後，這樣反問我。如果説海洋專家們幫我厘清了諸多專業難題後，那走訪小漁村則讓我真實地感覺到海洋生産力絕不僅僅是一些枯燥的數據，更是涉及千百萬人的現實生計問題。

　　漁民們雖然對“海洋牧場”這類概念如聞天書，但他們卻對“經濟賬”了解得格外清楚。

　　一般而言，生産1公斤雞蛋需3公斤穀物，1公斤雞肉需4公斤穀物，1公斤豬肉需7公斤穀物，而生産1公斤水産品只需1公斤多的糧食，水産品的投入産出比是最高的。在海水養殖中，除了魚類、甲殼類需要投喂飼料外，貝類、藻類和其他養殖品種都不需要投喂飼料。至於出海捕撈，更是幾乎沒有成本直接向大海索取。

　　海洋牧場對於他們而言，美好歸美好，卻是海市蜃樓。中國人對海洋的開發，使得海岸線附近“養殖場”比比皆是，一個連著一個的“養殖場”幾乎吞噬掉了自然的海岸，但隔海相望的韓國和日本卻是世界上海洋牧場發展得最先進的國家。日本人在上世紀70年代初就提出了海洋牧場的構想。這種構想一經提出就震驚了全世界，被稱為征服海洋的劃時代的想法。

　　養殖場與海洋牧場究竟有什麼區別呢？日本人為什麼不惜人力物力調整國家的海洋政策，把發展海洋牧場視為第一要務？

　　灘塗養殖、淺海養殖、筏式養殖、網箱養殖、底播養殖和陸基工廠化養殖，這些方式雖然各有所長，但無一例外都是人為方式過重。在全世界範圍內，人工養殖所暴露出的愈來愈多的弊端，如對養殖區域內海水的有機物污染與藥物污染、對養殖區內生境與生態結構的破壞以及養殖品的質量與安全問題，使得人們不得不重新審視人工養殖。

　　海洋牧場構想的提出，像是給了人類一把馴服大海的自然鑰匙。