奧巴馬(右)會見到訪的內塔尼亞胡。新華社發

　　以色列總理內塔尼亞胡定於5日會見美國總統奧巴馬。以色列輿論普遍認為，他將力勸奧巴馬支持對伊朗核設施進行打擊，或至少對伊朗發出明確軍事威脅。

　　近來以官員對伊朗核問題的表態日趨強硬，但分析人士指出，以色列最終會否對伊朗動武，對以下三個問題的評估結果十分重要。

　　有沒有必要打

　　從以色列政府到普通民眾，對伊朗都固守一個基本原則，即決不允許其擁有核武器。但對如何貫徹這一原則，以色列人看法不一。

　　上月底公佈的一項民調顯示，34%的以色列人不支持武力打擊伊朗，42%的人認為可在美國幫助下發動打擊，只有19%的人支持以方即使未獲美國首肯也可單獨動武。

　　以政府高層立場目前也不一致，既有鼓吹先發制人轟炸伊朗的“強硬派”，也有力主謹慎行事，推動美國主導解決伊朗核問題的“保守派”。

　　居於決策核心地位的內塔尼亞胡一直做著兩手準備：一方面通過外交努力推動國際社會實施盡可能嚴厲的制裁，力促伊朗現政權從內部瓦解，從而實現伊朗棄核；另一方面積極備戰，確保一旦時機成熟或國際制裁無法阻止伊朗核計劃時，以能夠立即對伊核設施發動打擊。

　　觀察家們指出，從最近的表態來看，內塔尼亞胡正在將更多籌碼放在軍事打擊這一選項上。

　　有沒有能力打

　　以色列最終會不會單獨空襲伊朗核設施將受到複雜因素的影響，而其軍事能力是左右以政府決策的最重要因素。

　　以色列在中東地區擁有明顯的軍事優勢，但就空軍來説，以軍現有戰機很難對伊朗這樣距離遠、國土面積大的目標進行持續打擊。而且，以軍戰機要攻擊伊朗還面臨飛越阿拉伯國家領空的難題，若使用空中加油來增加戰機航程，行動的複雜性和危險性將更大。

　　據估計，伊朗核設施可能有40處至60處之多，部分重點核設施隱藏在山區地下深處，普通炸彈難以奏效。

　　另一方面，若要在成功打擊伊朗核設施的同時，盡可能避免或減少己方傷亡，以軍需要使用電子戰手段壓制伊朗防空系統。因此，以色列在摸清伊軍電子戰能力前，未必會貿然出擊。

　　會有什麼後果

　　分析人士指出，一旦以色列對伊朗核設施發動襲擊，無論是否成功，都可能遭到伊方的報復性導彈打擊，還可能同時面臨由伊朗支持的黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)的火箭彈攻擊，被迫多線作戰。

　　伊朗政府還握有石油這張王牌。伊朗從北部扼守的霍爾木茲海峽是全球最重要的石油門戶之一，每天通過該海峽運輸的石油約佔全球海運石油總量的三分之一。國際分析人士預計，如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽，國際原油價格幾天內就會暴漲50%以上。

　　此外，如果以色列在獲得美國首肯之前單方面對伊朗動武，必然會影響其同美國的關係。

　　不過，國際觀察家們認為，儘管對伊朗動武面臨重重困難，且後果難料，但從過去情況看，一旦以色列認定自身受到嚴重威脅，很可能鋌而走險，對伊朗核設施發動先發制人的打擊。 (據新華社3月5日電)