兩港女涉嫌走私普通貨物、物品昨在中院受審

　　本報訊 （記者王納）昨天，兩香港女子因走私價值人民幣66萬餘元的35枚鑽戒在深圳中級法院受審，面對檢方的指控，兩被告人當庭認罪。帶66萬元鑽戒入境，她們只收了500元港幣的酬勞。

　　據檢方起訴，2011年9月23日，被告人葉雲霞以港幣1000元的報酬接受“黃生”（另案處理）委託攜帶一批戒指入境。葉雲霞因為其之前有被海關處理的前科，擔心再次被海關查獲，於是委託被告人王旭霞幫其帶該批貨過關，並承諾事後給其500元港幣報酬。當日，王旭霞經羅湖口岸入境，被海關抽查。經檢查，海關在王旭霞隨身行李內查獲各類戒指35枚。上述貨物價值人民幣66.2萬元，偷逃應繳稅額人民幣36.3973萬元。檢方認為，應以走私普通貨物、物品罪追究被告人王旭霞、葉雲霞的刑事責任。

　　昨日庭審

　　昨日在法庭上，王旭霞和葉雲霞均爭辯自己有罪輕情節。有趣的是，雖然這個罪輕情節都與葉雲霞落網有關，但兩人對前後經過的敘述卻大相徑庭。

　　葉雲霞表示，當天早上自己與王旭霞分批過關，9時左右王旭霞被抓獲時，自己其實已經過關，但過關後卻發現王旭霞遲遲不到預定碰頭地點，於是就給王旭霞打電話，卻發現王旭霞始終關機。葉雲霞稱，自己與王旭霞是二十多年的老朋友，如果自己撇下王旭霞，就是不講義氣，所以才返回海關，主動投案。

　　對於這段情節，王旭霞的描述則完全相反。王旭霞表示，當日自己並不知道行李箱內有鑽戒，在被海關控制後，才發現自己已觸犯刑法。王旭霞稱，為了戴罪立功，自己便主動向海關供稱自己還有同夥，並主動發短信騙葉雲霞返回海關，這才使得葉雲霞落網。對此，檢方認為，即使王旭霞的説法屬實，也只屬於主動交代，不屬於立功範疇。

　　目前，該案還在進一步審理中。