中新網3月5日電 據台灣《聯合晚報》報道，耗時六年，追蹤調查，李惠仁以《不能戳的秘密》紀錄片贏得去年卓越新聞獎，而影片內容“戳”出了學術界象牙塔的黑暗面，眾多學者專家為農業部門背書，又睜眼説瞎話，明明出席專家會議，卻以“沒出席”、“時間太久，記憶模糊”一筆帶過，讓研究專業不敵官僚政治。

　　早在2010年5月“農委會”家畜衛生實驗所家衛所動物傳染病檢驗實驗室採用世界動物衛生組織法典(OIE)規範，公佈彰化禽流感檢驗報告，證實了彰化芳苑某養雞場雞只確實感染了高病原性禽流感。

　　為了減輕外界疑慮，當時“防檢局長”許天來召開兩次“禽流感診斷監測小組會議”，邀集中興大學獸醫學院院長、前“農委會畜牧處處長”謝快樂、臺大獸醫係教授王金和、屏東科技大學獸醫所副教授連一洋、中興大學獸醫教授沈瑞鴻、嘉義大學獸醫係教授陳秋麟、動物科技研究所所長楊平政、中興大學獸醫微生物學研究所所長張伯俊等學者出席。

　　李惠仁一一去電 答案令人傻眼

　　會議最後做出決議，認為養雞場並無出現大批雞只死亡，即使家衛所的檢驗報告為高病原性感染，但實際上仍屬低病原性感染。為了解真相，李惠仁一一去電與會教授，答案卻是出乎意料之外。

　　面對李惠仁的電話採訪，謝快樂回應：“對於會議內容，已經模糊，細節不清楚”，該份研究報告確實符合高病原性感染，但局長還是堅持要用臨床來解釋；連一洋回説：“你打算追蹤這個新聞，有關這部份，我保留一下好了！”。

　　有的明明出席了 卻説沒有參加

　　沈瑞鴻兩次會議都有出席紀錄，他卻回答：“我沒有參加那次會議”、“有關這個部分，不方便在電話做陳述”。陳秋麟則是支吾其詞，不懂得記者所指的是哪一場會議。楊平政則斬金截鐵地説“沒有參加！”、“不清楚，無法發表看法”。張伯俊則坦言，自己曾出席過一次，且認為“農委會”應以家衛所報告為主。

　　對此，李惠仁在紀錄片中相當氣憤地批評，根本就是睜眼説瞎話，楊平政明明就出席了兩次禽流感專家會議，還以“非禽類專家”來編織不曾參與會議的謊言。

　　對於這些學者的欺瞞説謊，李惠仁下了一個“拿人的手軟”註解。他上網查詢，發現這些學者在2010年都向“農委會防檢局”、“國科會”申請了補助，因此，才不敢講真話。

　　其中以楊平政申請補助款33228000元(新台幣，下同)最多，其次為陳秋麟的22355000元、連一洋642萬元、沈瑞鴻315萬元、王金和308萬元、張伯俊140萬元。

　　家衛所公佈的彰化養雞場感染高病原禽流感的檢驗報告，被“防檢局”專家會議質疑，家衛所所長黃金城並無出現捍衛學術專業，對於李惠仁的採訪，他只能苦笑説當局是一體的，“不能説冤不冤”，採訪過程中，還要李惠仁關掉攝影機。