　　“兩會”開幕，身為政協委員的劉翔卻遠征歐洲，在其五年的全國政協委員生涯中不得不第四次請假缺席——處江湖之遠的劉翔，又該如何居廟堂之高？

　　其實，體育明星從政並非什麼禁區，從當選俄羅斯國家杜馬議員的體操女王霍爾金娜，到參與角逐美國總統的籃球球員布拉德利，體壇明星們在退役之後涉足政壇的先例並不少見。甚至是中國的國情下，既有袁偉民、蔡振華這樣“運而優則仕”的榜樣，也有鄧亞萍這樣的 “華麗轉身”的楷模。

　　但請注意，這一切都有一個前提：退役之後。可見，身為全國政協委員的劉翔之所以五年四次請假缺席，引得公眾議論聲一片，大家質疑的並不是劉翔政協委員身份的合理性，而是憂慮：還在追逐著倫敦奧運夢想的劉翔，是否真的有時間停下他飛奔的腳步，來履行一名政協委員的職責。

　　和人大代表是經過民選産生不同，政協委員是由推薦産生。而身為中國體育的招牌人物，國家體育總局似乎有太多理由讓劉翔享受這份政治榮譽。然而，作為兩會的代表委員，這個身份既是政治榮譽更是政治責任。身為委員，他們身負重托，受民之托，也理應“為民所用”，他們表現的好壞，小則關乎百姓民生，大則關於國家社稷——以劉翔的精力和時間，這顯然是勉為其難。

　　身為明星委員，劉翔的確有得天獨厚的優勢，甚至對於很多人而言，讓劉翔這樣的明星坐在政協委員的席位上，完全可以成為一種“明星效應”。但作為一名現役的運動員，劉翔不僅要承受每天的大負荷訓練，還要長年在外征戰，眼看倫敦奧運會就在眼前，此時的“劉委員”早已心在江湖，卻還身係廟堂之事，這究竟是一種榮譽還是負擔？

　　在劉翔寫給“兩會”的請假致歉信中，有這麼一句：“雖然我身在國外，但心繫政協，我將認真專注備戰訓練，以優異成績向兩會獻禮。 ”其實，對於大多數關心劉翔的人而言，他們期待的並不是 “劉委員”有多麼突出的 “政績”，而時希望 “翔飛人”在跨越高欄時能光耀祖國。正如一位網友所言：劉翔只需要12秒多一點，就能讓更多的人感到驕傲。

　　所謂解鈴還須繫鈴人，劉翔在江湖和廟堂之間的蹉跎歲月也即將到頭。當初誰把委員頭銜頒發給他的，最好還是由誰來收了——也許，劉翔會是一名出色的政協委員，但肯定不是現在。（唐舸）