　　“去年咱們的小組提案呢？”在全國政治協商會議分組討論會上，經濟界第37組的一位委員問到。2011年“兩會”時，全國政協經濟界第37組的委員們以小組提案的方式向全國政協提案委提交了關於降低高檔消費品進口關稅和消費稅的提案。

　　另一位委員回應道，財政部一位官員轉告他説，這個建議沒有被採納。也就是説，具有決策權的財政部沒有同意此建議。

　　在座的委員們開始紛紛對此問題發表看法。全國政協委員、聯想集團總裁兼CEO楊元慶説：“耐克鞋現在還是高檔消費品嗎？都是工薪階層在使用的東西。有品牌的、高質量的、大眾的消費品已經不是奢侈品了。”“除了名牌包和手錶，日本和美國百貨超市的服裝、鞋子、相機等商品在打折時比國內還要便宜。”全國政協委員、國務院發展研究中心研究員張小濟説，國內外價格倒挂的現象不僅僅是香水、手錶、名牌包等奢侈品。“有了17%的增值稅，國內價格沒辦法不高。像我們生産電腦只有15%的毛利，要做到比國外便宜那是不可能的。”楊元慶説。

　　一位委員説，他女兒去香港想要購買一款普通相機，去了6家店，結果全部沒有貨，均被大陸游客購光。

　　作為免稅港的香港，因同樣的商品價格低於內地，頗受內地遊客青睞，也因此一些內地遊客赴港瘋狂掃貨。

　　全國政協委員、香港南華集團有限公司董事張賽娥委員説，內地商品稅收比較高，所以內地居民紛紛赴港購物，香港的名牌商品、奶粉由此出現斷貨、供給本地不足的狀況。香港居民對此頗有微詞，也有些不滿情緒。“香港居民不會看到深層次的稅收問題，他們認為自己的購物便利被剝奪了。比如以前住尖沙咀的居民本來購物很方便，但因為商店客流火爆，周邊租金被炒起來了，他們只能搬走。”張賽娥説。

　　其實不僅在香港，中國遊客在歐美名牌店經常出手“闊綽”，一次購買許多名牌手袋和化粧品。

　　有的委員認為，名牌商品的國外價格確實比國內便宜，有些人出國一趟不容易，給親戚朋友捎帶一些也是人之常情。如果國內能降低這些商品的進口關稅和消費稅，國人就不用趕集似的去國外購買了。“相關部門是不是把事情了解得更加清楚後再做決定？”楊元慶説。

　　周洲