　　臨近315，銀行理財産品集體曝出巨虧再度成為市民關注的焦點。記者發現，各地消費者投訴的重點主要是前幾年購買的QDII産品，此外還有一些投資股市的非結構化産品。

　　對此業內人士指出，一些挂鉤金融衍生工具類的QDII産品設計相當複雜，普通投資者根本看不懂，甚至專業人士都很難弄明白。儘管預期收益率很高，但虧損起來也是“無底洞”。

　　現象：銀行QDII成重災區

　　“3年前渣打銀行北京華貿支行給我做了一個理財産品，2萬多澳大利亞元合15萬元人民幣下月到期。昨天給我來個電話，告知已剩下7000元。”前不久，名為“danni地盤”的博友發表這樣一條微博。

　　事實上，QDII理財産品虧損並不止渣打銀行一家，很多中資行也深陷其中。2007年，上海的魏女士購買了某股份制銀行一款“代客境外理財2號”産品，然而2010年9月該産品到期清算時，浮虧高達近40%。而根據該銀行最新公告，今年2月7日該理財産品的人民幣參考凈值為0.5461元，這就意味著，如果魏女士目前仍持有該理財産品，虧損將達45.39%。該産品的投資門檻為5萬元，意味著投資者至少虧損22695元。

　　此外，投資國內股市的一些高風險産品也遭遇巨虧的尷尬。某國有銀行在2010年1月發售的第1期“高凈值客戶專屬理財産品”于2012年1月30日到期，到期虧損達16.45%。

　　原因：票據挂鉤産品風險大

　　為什麼預期高收益的銀行理財産品幾年之內竟然會背道而馳呢？記者發現，上述兩款QDII産品都是票據挂鉤産品，大多是風險敞口很大的高風險、高收益産品。

　　中山大學金融學教授黃偉分析指出，一些挂鉤類産品與境外股市、債市甚至是石油、貴金屬等能源價格相關，本身風險很大，金融市場近年來動蕩不已，因此虧損是很自然的。但很多銀行的理財經理並沒有向市民提示風險，而是過分誇大了預期收益率。缺乏專業知識的市民購買後又不知如何處理，虧損後一味拿著，不及時止損結果造成了更大的損失。

　　建議：量力而行購買産品

　　業內專家指出，投資者在購買銀行理財産品時，應仔細閱讀産品説明書，對産品的資金投向心中有數。通常而言，投向股票(比如QDII産品)等方向産品的投資風險相對較高，其收益與證券市場波動密切相關；而投向信貸資産、票據、債券等固定收益類産品的風險相對較低，主要取決於資産池中各類資産的配比情況。

　　中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇建議，選擇理財産品需對應自己的風險承受能力，風險承受能力強可以選擇結構性産品，這類産品收益高風險也高，投資者應對理財産品投資挂鉤領域有所了解；對於那些風險承受能力差的投資者，更適合選擇保本穩健型理財産品。