佛山日報訊記者龐文彬報道：卡不離身，卻接連收到銀行發來的交易短信，55000余元莫名蒸發。昨日，記者從禪城法院了解到，因不滿銀行拒絕賠償，黃先生將銀行告上法院，一審勝訴獲賠。

　　據查明，2009年3月，市民黃先生在某銀行佛山支行，辦理了信用卡一張，同時辦理了該卡手機短信通知業務。而在去年3月10日晚上11時48分至11時54分，短短6分鐘時間，黃先生在未進行任何交易情況下，接連收到某行發出的多條短信通知，表明他的信用卡已被轉賬50000元、取款5000元及扣手續費250元，共計55250元。

　　黃先當即打銀行客服，告知上述異常現象，並按提示辦理了挂失手續。翌日淩晨，黃先生又在瀾石派出所報案。黃先生信用卡內55250元莫名無故丟失，儘管他多次要求銀行返還上述款項，但一直協商未果。無奈之下，黃先生只能一紙訴狀，將銀行告上法院。

　　從法院調取的監控錄像可以看出，持卡男子並非原告黃先生，其取款時所持的卡一面為黃色，一面為綠色，與真的信用卡迥異。

　　黃先生代理律師認為，在原告黃先生持有真實的信用卡而未進行交易的情況下，銀行營業點櫃員機卻允許他人使用克隆卡成功完成了交易，説明該行櫃員機沒有識別真假銀行卡的能力。

　　他同時表示，雖然銀行與黃先生雙方約定，“凡使用密碼進行的交易，均視為持卡人本人所為”，但如果仍然根據該條款，認定犯罪分子盜取存款是持卡人親自所為，不僅違反公平原則，而且也免除了銀行責任。

　　一審法院經審理後認為，轉賬人和取款人並非原告本人，轉賬和取款信用卡也並非原告所持有的信用卡而是一張克隆卡。原、被告雖然約定：“凡使用密碼進行的交易，均視為持卡人本人所為”，但該約定適用前提是原告持真實的銀行卡進行交易。為此，銀行方面未能保障原告存款安全，應承擔相應違約責任，需向黃先生支付55000余元損失及利息。