■張超

　　同一部電影公映，演員出色，亮點多多，有人叫好；但也可能演員出位，“亮”點過多，笑點密集，有人搖頭。但無論叫好還是搖頭，都是觀後感。如果還沒看電影，就跳出來指鼻子罵臉，那就是別有用心——別説少見多怪，現在還真有這樣的“有心人”！“《瘋狂的蠢賊》還沒上映呢，怎麼就有人打零分？”就有網友提出這樣的質疑。

　　草根喜劇《瘋狂的蠢賊》在3月1日上映之前，就遭遇了大量網絡“黑水”的圍追堵截。這批有組織的“黑暗勢力”在豆瓣、時光網和微博惡意散佈電影的虛假消息，嚴重詆毀《蠢賊》的聲譽——誰跟“蠢賊”有仇，如此恨之入骨，非要不擇手段誤導影迷看法？恨“瘋狂”系列延續小成本、大回報的路子？恨原創班底悶聲發大財？

　　電影火了，善意的叫好，大多是會心一笑，鼓勵導演和編劇再接再厲，推出更多貼近觀眾的片子。所以，劉德華“新星導計劃”發掘的新晉導演寧浩，再度“瘋狂”之後，其創作人員又推出《瘋狂的蠢賊》。影院的陣陣笑聲也證明了精良的小成本電影的過人之處。片子的口碑兩極分化，自然是觀眾審美多元化的反映，有何不可？但非要把“蠢賊”歸為爛片或抄襲片，不是帶著情緒，就是惡意“黑”刷。

　　粉絲吹捧，除去“僵屍粉”，首先是對片子質量的充分肯定，背後則是對創作理念的認同和接受。“黑子”猖狂攻擊，大致有這樣幾種情況：第一類，天生褊狹，看不得別人好，更看不得別人接連不斷一好再好。在這種思路下，亮點也是污點，閃光點簡直就是刺眼的探照燈，實在受不了！第二類，理性觀影者，有獨立判斷和個人見解，只是在針對特定問題時，説上幾句不中聽的評論。片子不好就是不好，非要讓人説《色戒》有極高的藝術魅力，豈不強人所難？第三類，有組織、無紀律的“職業黑子”。正如“百日賊”片方所指出，空降一批有組織有預謀的“黑客”，在網上發佈影片的虛假消息，詆毀影片質量，甚至對一些演員和主創進行人身攻擊，對影片票房造成嚴重損害。

　　第一種“黑”，“黑”人成性，不讓他“黑”他就嘴癢，常人也不必太在意；第二種“黑”，個人見解係言論自由，僅供參考，談不上惡意；第三種“黑”，是本著“拿人錢財替人消災”的“敬業”精神，刷黑比“瘋狂的蠢賊”還要瘋狂百倍。“《瘋狂的蠢賊》在上映前後，遭遇了與某導演簽約的某欲上市影視公司有組織、有預謀、大規模的網絡黑水詆毀及攻擊”，甚至“不惜以身試法觸犯法律，其猖狂程度令人髮指！”——扳指頭一算，“三八”檔影片密集，有人組團刷黑，用心可想而知。

　　近年，國內電影市場繁榮，但國産電影質量堪憂，高大空型、弱智搞笑型、有胸無腦型、瘋狂穿越型作品，層出不窮又令人叫苦不迭。像“瘋狂”系列這樣的小成本、高回報的電影並不多，社會更需要多寬容和支持。可惜的是，改革開放30多年，許多人的胸懷並不開放，特別是同行的心胸眼界更加狹窄：自己做不到的，就眼紅得流血；別人做得好，自己不用心在質量上趕超，反而有組織地瘋狂刷“黑”？