渤海漏油事故又起波瀾。不過，這次的被告不再是作業方康菲，而是作為監管方的中海油。一家美國律師事務所擬以信息披露違規造成投資者損失對中海油發起集體訴訟。

　　美國時間3月1日，美國律師事務所Faruqi&Faruqi（F&F）發佈公告，稱中海油在渤海漏油事故中已經違反環境法律和法規，並且溢油事故已造成巨大破壞；此外，中海油將需要負責清理油污，而不是如其自述的那樣：只是“非經營者”。但上述這些信息，中海油均未及時進行披露，因而該律所擬以違反美國聯邦證券法的相關規定，對中海油發起訴訟。與此同時，該律所還在網站上公開徵集在2011年1月27日至9月16日期間購買中海油股票的投資者，號召他們開始行動保護自己的合法權益。

　　對於中國企業在美面臨集體訴訟的局面，上海華容律師事務所律師許峰介紹説，“因為中海油在紐交所上市，就需要按照當地相關法規進行信息披露。如果事情屬實，但企業沒有及時披露，這就對投資者的投資決策造成了影響。” 據其介紹，美國與國內相關信息披露要求的期限差不多，一般為1-2個交易日。

　　據悉，蓬萊19-3油田在2011年6月4日和6月17日相繼發生兩起溢油事件，但中海油遲遲沒有進行任何信息公開，直到事發半個月後微博上曝光此事。F&F就此認為，中海油是企圖隱藏這一消息。

　　這家美國律所還稱，中海油低估了這一事件對油田的影響，導致了公司股價下跌。2011年9月6日中海油和康菲宣佈，他們將聯合建立一個渤海灣基金以解決漏油造成的環境影響，在這個消息的影響下，中海油在2011年9月6日下跌了9.39美元；2011年9月18日，兩家公司又宣佈建立第二個渤海灣基金，受此影響，中海油股價又下挫了6.85美元。

　　對此，許峰表示，如果起訴成立，中海油可能面臨鉅額賠償。“美國的集體訴訟是非常‘狠’的，因為通常參與訴訟的人數很多，數額也就非常大。只要信息披露違規的事實成立，中海油可能會為此付出幾億甚至幾十億美元的代價。”他説。

　　據了解，集體訴訟制度允許一個或一個以上的人，為其自己和其他認為具有類似受害受損的人起訴或應訴，對法院和當事人而言都是一種高效而經濟的方法。值得注意的是，在和解或案件勝訴後，代理律師能夠獲得賠償金額20%-30%左右的律師費。因此，美國律所對集體訴訟也非常積極。而這家美國律所之前曾發起針對多家在美上市的中國公司的調查，如大連傅氏、哈爾濱泰富電氣、完美世界及巨人網絡等。

　　中海油是國內最大的海上石油生産商，2001年分別在紐交所和港交所上市。中海油有關人士昨日對記者表示，公司尚未收到正式法律文件，如果有消息會及時發佈。