按照大會日程安排，今天下午是代表討論和提出議案或建議的時間。

　　這個下午，解放軍代表團第二小組分外忙碌。這個小組的代表分別來自總參和成都軍區系統，此次全國人大會議上，他們在前期紮實調研的基礎上，準備了兩份重點議案、建議，打算作為小組的“一號議案”“一號建議”，向解放軍代表團提交。

　　“一號議案”的主題很有針對性，就是信息化時代如何保護公民名譽權和隱私權，嚴懲網絡上的造謠、誹謗等侵權違法行為。“一號建議”的主題則是加強烈士陵園的保護力度。為了議案、建議更加完善，代表們專門約請有關國家機關工作人員，向他們諮詢相關問題。

　　１５時，第一場約見開始。“我們準備提交的這個議案，是否符合國家立法工作的總體計劃，還想聽聽你們的專業意見。”面對最高人民法院研究室副主任胡偉新、國務院新聞辦網絡新聞宣傳局副局長劉正榮等人，總參原通信部部長張訓才代表開門見山地説。

　　“咱們想到一塊兒去了。”劉正榮接過話茬，“相比傳統侵權行為，網絡侵權行為傳播範圍更廣，因而對個人、集體和社會的損害也更嚴重，理應受到嚴懲。可現實中，網絡侵權行為發生後，受害人憑個人能力很難取證，也無法評估損失。沒有證據，法院就難以立案。這也是為什麼有人敢肆無忌憚地在網絡上攻擊他人的原因之一。”

　　在肯定議案的價值後，胡偉新、劉正榮等人結合實際情況，也中肯地提出了一些修改完善的意見和建議。代表們認真聽講，不時提出疑問，直到徹底把問題弄明白。

　　時間過得很快，不知不覺間，一個半小時過去了。“你們的意見、建議很有價值，我們會認真考慮吸收進來，把議案進一步完善好。”張訓才代表説。

　　這場約見剛一結束，早已等候在外面的民政部烈士褒揚事業處處長李桂廣等人，急忙走進會議室──第二場約見活動開始。

　　總參某研究所三室副主任王輝代表介紹了建議內容，李學文、王世平、裘山山等代表分別就如何加強烈士陵園保護談了一些看法。

　　“你們提的建議非常好。包括陵園在內的烈士紀念設施保護，這幾年雖然取得了一些成績，但還存在著許多困難，比如各級政府投入的烈士紀念設施維修補助經費與實際需求差距較大等。”李桂廣説。

　　聽了李桂廣等人關於目前我國烈士紀念設施保護情況的説明，約見活動召集人、總參原軍訓和兵種部政委劉學雲代表和其他代表一起進行了討論，決定以這份建議為藍本，在內容上進一步充實、完善，爭取其他代表聯署後，形成一個“制定烈士紀念設施保護法，進一步加強管理保護工作”的議案，向大會提交。

　　快１８時了，軍隊人大代表們還在會議室裏與民政部工作人員就議案的細節問題認真交流、探討……

　　（本報北京３月４日電）