兩會伊始，新聞不斷。全國人大代表、世界體操冠軍、湖北省體育局體操管理中心主任楊威在駐地一露面就被記者認出。楊威坦言，從2008年開始做代表，5年沒提交過一次議案。“我是湖北代表裏面年齡最小的，我這個年齡還是最需要學習，從學習裏面成長，為以後的道路做鋪墊。”（3月4日《北京晨報》）

　　楊威的坦言太令公眾失望。中國的選舉法律並非規定年齡小就可以不提交議案；至於需要學習，那是個人的事，公眾管不著，可以放到業餘時間去安排，但不能影響當人大代表所須履行的職責，當了人大代表就要幹事，這倒是憲法與法律的規定。如果把當人大代表當作鍍金的事，那是很危險的。

　　要説年齡小，楊威沒有中學生年齡小吧？要説需要學習，中學生比楊威更需要學習。然而，就是這樣一些中學生，表現了令人敬佩的參政議政願望。北京團人大代表、海淀區人民法院副院長宋魚水到駐地報到時，帶來了幾份“特殊”的建議——十一學校中學生們提出的8項建議。這些建議包括在北京推廣公用自行車、加強校外食品安全管理以及改進三環路部分出入口及周邊佈局等，都有詳細調研，針對性很強。不知楊威對此有何感想？

　　有意思的是，類似楊威這種拿不出議案提案、不能專心用心參政議政的代表委員大有人在。一些體育界、文藝界的名人，成名之後很快就當上了政協委員、人大代表。可是，這些明星代表、委員們忙於訓練、拍電影電視而無暇參政議政，即使參加也提不出議案。

　　代表委員是珍貴的資源，幾十萬人裏恐怕才有一個名額，因而，當代表委員也是一種神聖的責任，應實至名歸，用心專心參政議政、建言獻策，“為民請命”。尤其在當今需要深化改革的時代，議案提案越多越好，寧可議案提案不成熟，但不容忍“0議案0提案”。拿不出議案提案，或“不務正業”，純屬“資源浪費”，辜負了人民的期望，應當為稱職者騰出位子。

　　不專心不用心履職的代表委員，暴露出選舉方面的一些弊端。一些代表委員本來不具備參政議政、建言獻策的能力，是我們把他們“拉進來”的，當作了一種榮譽光環送給了他們。這是很危險的，廣為百姓詬病。有關部門要反思！履行好代表委員的職責，既要靠自覺自律，又必須靠自律、靠切實有效的監督機制。如，經常把代表委員的方案提案拿出來“晾晾”，讓百姓們看了，心裏有數；對光舉手、當“啞巴”的代表委員，不妨“亮黃牌”，等等。

　　(來源:紅網)