每年“315”來臨之前，我都特別自信地對人説，有關部門一定會公佈十大消費侵權案例。果不其然，不多不少，肯定是“十”件。希望今年不要被我言中。

　　不是我料事如神，而是有關部門的思維出了問題。與此相配合的是，樂此不疲的維權晚會，演幾個小品、唱幾首歌、發佈幾個不痛不癢的數字、曝光幾家早已處理過的企業，甚至在玻璃後面安排幾個神秘者，再加上主持人的煽情和官員的作秀。結果，一個挺嚴肅的“315”警示日，被搞成了一個不倫不類的綜藝節目。但這種娛樂的背後，卻是食品安全困擾、消費陷阱包圍。消費者的無論是購物、裝修、保健、出行，總是處在一種要被騙 了的焦慮中。

　　“315”維權日的震懾力不能喪失，這個日子經不起娛樂。

　　一些市場監督和保護消費者權益的責任部門，為什麼非要等到“315”才去公佈那些消費侵權案例，搞那種不痛不癢的數字遊戲？

　　事實上，“315”已娛樂化成商家的節日。“315”來臨之際，商家紛紛挂起打折促銷的橫幅，“買一送一”的廣告到處飛，廣告牌還加上“維護消費者權益”的字樣，但“挂羊頭賣狗肉”的商家，實不在少數。消費者無不嘆息：“打假日”也是誠信難期。

　　“315”不要娛樂要震懾，不要數字要實效。監督懲治機制對違法者打擊不力，致使造假者有恃無恐，膽子越練越大，腰包越來越鼓。而消費者越來越不相信還有多少廠商能做出誠信承諾，只能緊縮在僅有的一點狹隘空間自保。説到底，假冒偽劣橫行，除了利益的驅動，更有監管者自身誠信的缺失。監管者負不起責任，消費者協會害怕點頭批評企業“不舒服”，消費者信心何來？

　　對廣大消費者來講，他們既不在乎侵權案例是“十”個還是“九”個，電視晚會辦得精彩不精彩，而是在乎自己的權益得到了多大的保護，是比以往有所增強，還是減弱了？

　　“315”畢竟不是娛樂日，而是一個特定的“警示日”。對廠商而言，是檢點；對媒體而言，是監督；對管理部門而言，是行動；對全社會而言，是法治和幫助。依然嚴峻的消費環境，需要“315”這個節日能夠震懾人心。如果沒有監管部門的責任心，就不可能有企業的誠信。“315”流於形式，走過場，只能徒增消費者的失望感。　　倪祖敏