每年的3月3日，都是全國政協委員相聚的日子。每年的春天，駐滬委員都會帶著上海人民的期望和囑託來到首都。關於文化建設，出席全國政協十一屆五次會議的駐滬委員帶來了13件提案，13篇大會發言。

　　一人帶三件

　　記者走訪委員駐地時，看到“老委員”趙麗宏仍在精心準備提案。作為上海市作協副主席、《上海文學》雜誌社社長，今年他帶來了三個提案，其中《關於統一規範使用文化創意産業提法的建議》已經完成。趙麗宏説，關於“文化産業”“創意産業”“文化創意産業”，目前各地的提法不一，産業邊界不清晰，不同程度地存在著多頭管理、重復建設等現象，如在一些地方，分別由不同的政府主管部門授牌設立了“創意産業園區”、“文化産業園區”、“文化創意産業園區”等，而這其中又有不少是被重復授牌的，往往會造成資源的不合理配置。

　　“我們建議，在今後各級政府文件特別是面向全國的政策性文件以及各類領導人的正式報告、講話中，應儘量統一使用‘文化創意産業’這一提法，避免由於各種提法交替使用而造成的混亂。還要在全國範圍內組織一批權威專家、學者對‘文化創意産業’的內涵、外延、行業分類、統計口徑等進行廣泛的探討和研究，在取得共識的基礎上儘快出臺全國統一的‘文化創意産業’行業分類和統計標準並在全國範圍內推廣應用。”

　　身邊無小事

　　聊起自己正在撰寫的《關於在巴金故居建設巴金紀念館》提案，趙麗宏説：“建巴金紀念館，可以擴大巴金故居的文化功能，對研究現代文學的發展脈絡，拓展中外文學交流，提升上海文化形象、滿足公眾的文化需求，都具有重要意義。”關於另一則《建議政府官方公告和文件中不要濫用外來語和網絡詞彙》的提案，趙麗宏更是覺得這是自己作為一個文字工作者的責任。“網絡時代，衍生出很多新的民間詞彙，其中不乏生動形象的表達，但也有一部分不僅年紀大的人看不懂，而且意義不大，甚至是庸俗的。對於這些新詞，國家語委等機構應該組織專家進行甄別，正式文本中應慎用。”

　　提案有質量

　　提案中，還有上海市文化廣播影視管理局原藝術總監馬博敏的疾呼：《教育部對我國戲曲中專的管理不應忽缺》；有中國音樂家協會副主席、上海歌劇院藝術總監、上海音樂學院指揮系主任張國勇的期盼：《加大政府投入，降低劇院票價，使藝術欣賞成為常態化、平民化》；有全國工商聯常委、上海市工商聯副主席段祺華的建議：《為深化文化體制改革，推動社會文化大發展大繁榮，中國網絡視聽産業向民營企業敞開大門》；有上海市政協社會和法制委員會副主任周駿羽的獻策：《關於用金融辦法促進文化産業繁榮發展的建議》和《廣告與文化創意産品稅費界定的建議》……這些提案，有的切中時弊，有的迫在眉睫，有的立足長遠，有的未雨綢繆，它們凝聚了這一年來委員們對文化發展的觀察，折射出他們對文化繁榮的思考。