3月1日，北京市第二中級人民法院開庭審理被告人馬金庫故意殺人、盜竊一案。20歲的搬運工馬金庫被指控因不滿老闆兒媳讓他幫忙照看孩子，持斧子將她及其2歲兒子砍死。庭審現場，馬金庫滿不在乎，稱早已輕生，只求法院速判他死刑。（3月2日百度新聞）

　　這個在法庭上報以微笑，淡然求死的青年瞬間激起了無數人心中怒火，當這樣一個對生命漠視並且執迷不悟的人出現在現實生活中時，他像極了犯罪電影中演繹的殺人犯，卻無法讓我們像面對電影一樣平靜地觀看這一切。更何況，這個千夫所指的殺人犯，竟還只是一個羽翼初豐的90後少年，在他人生從此走向黑暗的同時，也引起了這個社會的一陣恐慌和對即將肩負起社會責任的新一代人的擔憂。

　　但是，對一個生活在社會底層為生活掙扎的打工者而言，經歷的個中滋味卻很難有人知曉。20多歲的打工者，往往被稱為“打工仔”，但這樣的稱呼並未包含多少尊重。據悉，馬金庫在行兇之前被老闆的兒媳婦當做保姆一樣使喚著去哄孩子，當他表現得並不樂意時，受到斥責：你只是一個打工的，叫你哄你就哄。1日早上，他在員工的伙食裏，放了大量的安眠藥，是想大家在睡著之後就可以都不用幹活了。當生活在一個充滿屈辱和壓力交織的環境裏，在點滴怨恨鬱結于胸不得發泄的情況下，他最終採用了一種極端的方式復仇。以打工為生的青年並非沒有理想，但是他們卻時刻要忍受他人眼中的鄙夷與不尊重。或許正是因為馬金庫在這個社會中得不到對等的關係，這巨大的落差讓他對社會産生絕望。哀莫大於心死，當心生絕望，生命在他眼中變得毫無意義，包括別人的和自己的，於是悲劇就不可避免了。

　　我們在譴責這個90後青年殘忍和意氣用事的同時，更應該關注這個社會群體當前的生存狀態──這個被稱為新生代打工者的人群。一個20歲的青年，原本應該在大學的課堂裏求學，而不是成為搬運工日夜為自己的生計勞累，還要忍受社會上的不屑與不公。新生代的90後打工者相繼進入社會，將逐漸替代老一代的農民工，但是他們還缺少對這個社會清醒的認識和成熟的心智，因此難免不能承受夢想與現實巨大的落差。因此，這個社會應該對這個群體給予更多的呵護與關懷，而非漠視。儘管我們都説行行出狀元，社會各個階級都應該平等，但真正在現實中，很多人眼中的職業還是有高低貴賤之分。當江蘇常州的12名碩士城管出現在公眾視線中時，持批評觀點的人不在少數，因為在他們眼中，城管向來都不需要這樣的高素質人才。在這樣一個發展迅速同時也急躁功利的社會，有許許多多底層生活著的人甚至得不到人格的尊重。

　　一個微笑求死的殺人犯讓我們感到既可恨又可憐，但也給了我們一個對社會深度思考的機會，那一絲略帶苦澀的微笑告訴我們，我們要盡更多的努力不讓更多的人對這個社會絕望。