繼前天爆出青海省體工一大隊之所以知道自己獲獎，是因為有人告密這一信息後，昨天汪成榮進一步爆料，這位告密人的身份是青海省殘聯的某位領導。此外，汪成榮還表示，在其為青海省爭得榮譽後，不但沒有得到任何獎勵和表彰，甚至殘聯領導還將其所取得的成就戲言成"靠運氣"，這讓汪成榮難以接受。

　　殘聯領導繞了半天就是要分錢

　　汪成榮説："最先將我獲獎的消息捅給體育局的，是殘聯的一位領導，他在得知我拿到中殘聯的獎金後，想探我到底拿了多少錢。他當時給我下套，説他曾向中國殘聯給我申請130萬元的獎金，問我到手多少，還向我表示祝賀，説什麼還可以在2012倫敦奧運會再次合作。不過他説了半天，主題還是希望我能把錢如實上報、上繳重新分配。我不肯上繳獎金，所以他把這事反映到局裏，局領導才讓體工隊查這件事。"本報特約記者昨日試圖聯絡該領導，但其電話一直無人接聽。

　　汪成榮昨天也表示將以自己的遭遇為鑒，呼籲立法。青海體工大隊方面也表示準備跟汪成榮對簿公堂。但西安維恩律師事務所的黨小偉律師認為，這場官司法院不一定受理，焦點就在於汪成榮國家工作人員的身份。

　　律師認為有無事先約定很重要

　　黨律師表示，我國目前事業單位定位比較模糊，有吃財政的事業編制人員，還有企業化運營的事業單位。前者與單位發生糾紛，不屬於勞動法管轄範圍，只能參照《公務員法》。這種糾紛的雙方當事人不享有司法救濟權，只能向所在單位的上級部門或所在地區的勞動人事主管部門申訴。如果是後者，那就意味著個人與單位簽訂了勞動合同，屬於聘用制，這種關係屬於勞動法管轄範疇。"如果那名教練（汪成榮）是事業編制內的工作人員，他與體工大隊就不是平等的民事主體，體工大隊要起訴他，法院應該不會受理。"

　　談到這筆錢究竟該歸誰，黨律師表示："老百姓在認識上有一些誤區，認為一發生糾紛就想到法律。這件事，我覺得個人與單位之間應事先約定利益分配。如果（青海）體工大隊認為組織也享有殘奧會獎金分配的權益，就應該事先與相關各方協商一致。在沒有事先約定的前提下，要求個人交出獎金，並單方面制定分配原則是不妥的。"