和PM10一樣，都是反映空氣污染程度，為什麼PM2.5引起廣泛關注？

　　“因為它和人們對於空氣質量的感知相關度更高，數據所反映的污染程度更接近老百姓的感官認知。”南京市環境監測中心站自動監測室主任傅寅這樣解釋。對於人們來説，最直觀的判斷空氣質量的標準就是能見度，“我們能夠看到遠處的物體是因為光線被反射和折射，而由於細顆粒物的存在，反射和折射的光一部分被吸收和散射，物體的輪廓變得模糊，四週都變得霧濛濛的。”也就是説，PM2.5對於光線的散射和吸收起了巨大的作用，它讓我們看到的城市變得“近視”了，出現了俗稱的“灰霾”天氣。

　　舉例來説，當PM2.5值為51微克每立方米時，能見度是8公里；當PM2.5值升高至78微克每立方米時，能見度只有7公里。

　　只有一套系統科學的測量方式，才能準確地測出每個城市的PM2.5值，從而對空氣質量做出判斷，並通過一系列的措施和手段來擦亮我們的城市鏡片。

　　如何測量PM2.5數值？用哪種方式才更科學？

　　國際主流的PM2.5自動監測儀按測量原理可分為β射線法、振蕩天平法和光譜法(又稱光散射法)。其中前兩種方法被環保部推薦為PM10監測儀器，列入2005年發佈的《環境空氣質量自動監測技術規範》中。但具體選用哪一種方式，跟當地的污染狀況、污染成因、氣象條件等諸多因素都有密切的關係，也是國際上一直在研究的課題。

　　β射線法採用的是放射性測量方式，它的工作原理是：假定儀器校準使用的標準膜片的材質與所採集顆粒物的成分相同，測量時根據吸光程度換算出最終數據。它測量的準確性與採樣流量有關係，還受顆粒物成分的影響，而且紙片作為測量所需的耗材之一，在高濕度的地方容易受潮斷裂。用這種方式成本較低，但往往最終測量數據會較高。一般有充足資金又涉及考核的城市不願意選用。

　　振蕩天平法採用的是稱重的方式，對流量要求比較高，價格也高一些，也存在很多影響準確性的因素，例如加熱升溫就會導致部分半揮發態的有機物損失。不過，這種受認可的測量方式實測結果偏低，涉及環境質量考核的地方政府部門比較喜歡。

　　光譜法是目前較為先進的方法，EPA(美國環保局)認可這種方法的時間並不長。由於對這種新測量法缺乏全面的認識，所以這種方式被採納得很少。在中國，僅有幾家高校使用。

　　這3種方式到底哪一種適用於中國，還有待時間的檢驗，但無論是哪一種環境空氣自動監測儀，都已讓商家嗅到商機：這將是一個潛力巨大的市場。根據環保部初步估算，全國388個地級以上城市在PM2.5監測設備上的總投入需20多億元。