青年女演員白靜被丈夫周成海刺殺身亡，而後其夫自殺一案陷入膠著。截至昨日記者發稿時，北京法醫中心的鑒定報告仍未出爐。而白靜與周成海的親友分成兩派，不斷爆料各執一詞，但無人能出面證實。關鍵人物白靜母親自案發後，一直沒有露面。白靜的同學毛俊傑則透露，班上的同學已經成立了治喪委員會。昨日記者向北京同行打聽得知，白靜在離婚訴狀中稱婚後發現丈夫有婚外情，現當事人都不在人世，所以法院目前已經中止這起離婚案審理。

　　法律人士分析認為，由於夫妻雙方均已身亡，之後面臨的將是鉅額遺産繼承問題，而雙方個人財産和共同財産的細分將成為難點。由於白靜和周成海各自的第一順序繼承人(包括父母和子女在內)都在，所以繼承權的問題並不複雜，但關於各自財産數額的確認將較難操作。

　　北京中洲律師事務所律師于德華分析説，新婚姻法對於夫妻共同財産的規定十分嚴格，現在夫妻都已死亡，因此關於財産上的細分將成為今後的難點所在。“尤其男方身家殷實，這可能會是一個特別龐大的訴訟。”記者了解到，白靜生前向法院提起的離婚訴訟中，對於財産的要求僅涉及一套房産。對此于德華律師表示，在離婚案件中對於財産的分割，隨時可以根據證據的變化提出新的主張，不能僅以這份離婚訴狀作為雙方財産劃分的依據。“除非二人生前已有書面協議，並能證明是雙方的真實意思表示，而且財産分配相對不利方也不會提出異議。”

　　于德華律師提出，在白靜案中，能不能套用離婚財産分配的原則，將實施加害行為的周成海認定為過錯方，在對夫妻共同財産劃分時對白靜一方有所傾向，這也是一個值得探討的問題。周成海已死亡，白靜的父母還能否要求民事賠償？于德華分析認為，在周成海的繼承人不放棄繼承的前提下，白靜的家屬可向周成海的繼承人另行要求民事賠償。任奕潔