消費主義的大行其道與自媒體時代的微博讓無數草根大眾獲得了展示、推銷自己的大眾化公共平臺，而消費主義與世俗文化的流行又催生了“炫富”這一微博時代的新名詞。如果“炫富”僅僅是一個漢字與時俱進的名詞演進，自然無甚討論價值──那是語言學家的事兒，與咱這些俗人無關。但正是因為它承載了太多的現實映照與利益糾葛，才把無數人裹挾到由此引發的輿論狂飆中。

　　報載，天津副區長女兒李穎“莜莜笑了”微博炫富被曝光，月薪三千的她在微博大秀LV包包、香奈兒化粧品、普拉達鹿皮包等，此事被曝光後引起網友熱議。在隨後的記者調查中，我們進一步得知，父蔭之下，李穎即使高考分數不夠，仍能“轉學”進入天津工業大學，畢業又得到相關部門的“支持”，以特招形式進入天津西青區國土分局工作（《時代週報》3月1號）

　　李穎在求學期間以轉學的形式成功跨越西安工程大學與天津工業大學的分數鴻溝，成功投師父親權域範圍下的天津工大，而後又靠著父親熟絡的人脈關係強勢入職西城區國土分局，真所謂“東海西海，心理攸同；學壇官海，一路貨色”！

　　通觀李穎通往成功之路，我們發現，李穎既是蘿蔔入學，又是蘿蔔招聘，一言以蔽之，她的一路坦途就是“權力通吃”的粗暴演繹。一個正常的社會，教育、就業等公共資源應該是全民共享，利益均沾，每個公民個體都應該享受公共服務與公共産品的國民待遇，這本應成為現代政治普世化的制度與共同的國民信仰，但在制度化的法治與監督力量付之闕如的轉型中國，現實給我們的尋常感受卻是那只看不見的大手撥弄下的利益分殊化，公平與正義的嚴重被踐踏。

　　“上品無寒門，下品無世族”是對魏晉九品中正制下人品選拔機制的經典表述。在那個“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的血統論時代，能夠支配天下士子官運的就是他有沒有一個“好爹”──説你行，你就行，不行也行，縱然你酒囊飯袋；説你不行，你就不行，行也不行，即使你滿腹錦繡。嗚呼哀哉，黃鐘毀棄瓦釜雷鳴，鬼打墻的歷史車輪正在碾壓這個悲情的時代，很不幸，讓我們趕上了。

　　“沒有高考，你拼得過富二代嗎？”這是浙江某中學的一句高考勵志標語。在高考壓力日益逼近時，這句理想主義式的標語固然能夠激發鬥志，振奮精神。但在這個佛頭著糞的年代，在這個權力通吃的年代，在這個焚琴煮鶴的年代，在這個法治缺席的年代……我只能無奈地發出這樣的哀嚎與疑問：有了高考，我們就能拼得過富二代嗎？我不得而知。