在過去的流通領域，由於信息不透明和商品流通區域存在差異性，消費者難以透明地比價，於是就有了“價格鐵幕”的説法。然而，隨著電商的興起，零售行業正經歷著一場前所未有的轉變。

　　資料顯示，美國網上零售額的35%均來自比較購物網站，68%的用戶習慣在購物之前，事先使用比較購物網站進行查詢，這種趨勢逐漸擴散到了國內。去年，以一淘網為先驅，國內整個購物搜索行業開始發力，一淘自身的月度複合增長率達到了44.7%。顯然，比價已成大勢所趨。由於該類購物搜索具備價格比較以及實時監測的敏感功能，曾遭遇到一些電商的抵制。以京東商城(微博)為代表的一些電商，曾宣佈屏蔽“一淘蜘蛛”對其評價以及商品信息的抓取。然而，凡客、亞馬遜(微博)等卻表達了另一種截然不同的看法：購物搜索與B2C之間的關係是合作，而非競爭。當然，這其中也包括主打家電網購的庫巴網。“消費者擁有獲得價格全面信息的權利。”庫巴網CEO王治全表示。在今年，他將與一淘網展開流量、商品、運營等方面的合作。這無疑會在電子商務圈內激起新一輪的波瀾：消費者一旦能夠貨比多家，歷來已久的“價格鐵幕”將可能被打破。

　　波瀾過後，首當其衝的便可能是傳統實體店。事實上，在網絡購物被消費者認可之初，傳統實體店的“價格鐵幕”就被處於急速擴張的電商打得七零八落。隨著電商的“圈地”運動逐漸成規模，新的“價格鐵幕”又會悄然形成，控制權則完全屬於電商。電商也有著傳統實體店的“貪婪”。“一旦某個或幾個B2C電商以相對的低價起家，在擁有較大的市場份額後，它們同樣會有調整價格的衝動，這同樣不利於公平消費。”王治全認為。因此，商品信息透明化是解決“價格鐵幕”的唯一選擇。

　　對此，易觀國際(微博)高級分析師陳壽送認為，“價格鐵幕”在行業內是個普遍問題，但在電商們的推動下，“鐵幕”終難持久。傳統零售商利用信息不透明和消費者的依賴性而操縱價格，甚至是隨意漲價，但是，隨之而來的抗爭也從未斷絕過。因為對於消費者而言，自主比價早成了茶余飯後的自然習慣，而恰好互聯網提供了這樣一個平臺。

　　網購比價工具動了一些人的“奶酪”，稱其挑起了“價格戰”，讓商家毫無利潤可言，其實，這是一種錯覺。業內人士分析認為，商品價格透明未來將會一往無前，當比價成為一種風尚時，這會倒逼電商及其供應商做出差異化、增值化的措施，無論對行業還是消費者，都是百利無害的。王治全認為，比價的最大意義其實並不在於讓消費者買到價格最低的那款産品，而是通過比價，把價格差異過大的商品淘汰。“同樣一款産品，不能因為銷售平臺不同就産生20%以上的價格差異，這對消費者不公平。”