央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

"唯冠-蘋果"之爭進入終審 "IPAD"之名歸誰仍待揭曉

發佈時間:2012年03月04日 10:24 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  “唯冠-蘋果”之爭進入終審“IPAD”商標權花落誰家仍待揭曉

  新華網廣州3月1日電(記者烏夢達、吳濤)唯冠科技(深圳)有限公司與蘋果公司關於“IPAD”商標權糾紛一案2月29日在廣東省最高人民法院開庭。因案件太過複雜,法院並未當庭作出判決,這意味著“IPAD”商標權最終花落誰家仍待時日揭曉。

  作為近期連續發生的知識産權糾紛案中最受關注的一個,這一案件不僅讓廣大消費者對商標權等知識産權有了更深的了解,也對企業更積極地保護知識産權有推動作用。

  終審開庭:“IPAD”還會不會有

  記者2月29日上午在廣東省高級人民法院門口看到,距開庭還有1個小時,法院門口等待庭審的媒體隊伍已排到了門前的大路上。法院對審判給予了最大化的公開,全程進行微博直播。

  案件涉及5家公司,其中唯冠科技(深圳)有限公司和唯冠電子有限公司屬於香港上司公司唯冠國際控股有限公司的子公司,類似于“三父子”,各自分家單過,但“三父子”之間又有千絲萬縷的聯絡。而IP申請發展有限公司則類似于蘋果公司的仲介公司。

  控辯雙方圍繞“深圳唯冠公司是否向IP公司轉讓了‘IPAD’的商標權”展開了激烈交鋒。如果把案件內容打個通俗的比方,就是哥哥賣東西時,“順便”把弟弟家的一起賣掉了。爭議點在於:一,買家當時是否知道東西是弟弟的而哥哥無權賣;二,弟弟當時是否知道哥哥在賣自己的東西;三,涉及弟弟的部分是不是合法有效。

  法院表示,因案件的許多事實和證據需合議庭仔細判斷,將擇日宣判。這意味著“IPAD”商標權的最終歸屬揭曉仍需等上一段時日。

  (來源:新華網)

熱詞:

  • ipad
  • 終審
  • 蘋果公司
  • 揭曉
  • 商標權
  • 三父子
  • 案件
  • IP
  • 判決
  • 宣判