■雷鐘哲

　　為實現“心願”，7歲男孩童童使出渾身解數，耗時半個月一步步設“圈套”，最終誘使母親花198元買了雙時下流行的“暴走鞋”。然而鞋子剛買回來，媽媽就傻了眼：鞋後跟處裝有滑輪，穿上後只需翹起腳尖稍微向前運力便可滑行，穿著這樣的鞋子，孩子跑到馬路上滑行出了意外，或是在坡地上仰面摔倒磕到後腦勺，那可咋辦？而醫生也提醒，在有保護措施的情況下，孩子偶爾可以玩玩，但每次不應超過半個小時。有的學校比如西安雁塔區紅星小學，就對學生穿“暴走鞋”上學嚴格禁止。

　　家長的糾結和老師的擔心，確實是事出有因。這不僅因為市場上這類鞋絕大部分沒有詳細説明書，沒有安全提示，甚至沒有廠址廠名。還有醫生説，穿著“暴走鞋”滑行時重心不穩，而且繃著腿容易拉傷小腿上的肌肉；翹著腳掌走路，又易扭傷筋腱，踝關節也會跟著受傷。

　　《産品質量法》明文規定：“可能危及人體健康和人身、財産安全的工業産品，必須符合保障人體健康和人身、財産安全的國家標準、行業標準；未制定國家標準、行業標準的，必須符合保障人體健康和人身、財産安全的要求。”同時“禁止生産、銷售不符合保障人體健康和人身、財産安全的標準和要求的工業産品。”（第13條）此外，“有中文標明的産品名稱、生産廠廠名和廠址”（第30條）。可見不符合標準，或者有安全隱患，或者是三無産品的，都應當令其“下架”。

　　“暴走鞋”和“暴走”沒有關係，反倒因為“滑行”，埋下了安全方面的隱患，因而需要行業協會進行評估。即便可以上市，也要有明確的安全提示。既不評估也不提示，就是失職或者對顧客的不負責任。

　　故此，希望有關部門對“暴走鞋”進行監督，免去家長的糾結和老師的擔心，免去學校的後顧之憂，這才是未雨綢繆的態度。