東方網3月2日消息：據《新聞晨報》報道,進入3月，氣象局公佈的天氣預報稱未來5天仍然是拖陰帶雨。為了“尋找”陽光，人們渴望能看到2周甚至更久的天氣預報，網絡上只要貼出與天氣預報有關的長期天氣預報圖表，都能獲得極大的關注。氣象專家表示，正規渠道發佈的天氣預報，都會有明確的發佈者和精確到幾時幾分的發佈時間，數據來源均有據可查。

　　氣象官被網上播報搞迷糊

　　今年2月以來，申城的陰雨天氣堅持不懈“站崗”。上週四，一則囊括2月23日至3月16日本市天氣預報的微博引起人們關注，原因在於該微博傳達著這樣的信息:申城將有23天連續下雨，不見陽光。

　　“這樣的微博太誇張，無論從天氣預報的形式還是內容，都沒有可信度。”對於網絡中流傳的各種天氣預報，本市氣象局首席服務官張瑞怡稱自己也經常關注，但對於其中很多信息，她也搞不清楚來源於何方。“從形式上，天氣預報有明確的發佈者和精確到幾時幾分的發佈時間，而且國內對公眾發佈的天氣預報主要是3天和5天預報，很少有10天以上的天氣預報。”“最致命的漏洞是，這個製圖人缺乏一個最基本的業內常識，全世界範圍內最頂尖的天氣預報也只能做到15天，而它卻有23天。”本市氣象愛好者小鬼説。

　　5天以上預報只能作參考

　　上海市氣象局首席服務官張瑞怡坦言，人們的確可以在不同網站找到天氣預報，5天、10天甚至15天的預報都有。但就可信度而言，5天以上的天氣預報只能作為趨勢參考。

　　據張瑞怡介紹，現實中人們看到的天氣預報分兩類，一類是只經過計算機通過某種模式計算得出的數值預報，它的優點是預報時間長，可達10－15天，但缺點是這種預報僅僅是依據歷史上天氣變化的規律推算得出，準確率不高；另一類則是在數值預報基礎上，加上氣象專業人員分析和修正之後得出的結果，比如氣象部門發佈的天氣預報就屬此類，它的缺點是預報時間難以滿足人們的需求，但它卻有著比數值預報更可靠的結果。

　　氣象愛好者小鬼也認為，時間越長的天氣預報可信度越差。比如歐洲的一些天氣預報網站，其在業內名氣已經算很大，但即便如此，對於10天以後的預報，“最多也只能作為趨勢性的參考。”

　　聲明：

　　凡註明為其他媒體來源的信息，均為轉載自其他媒體，轉載並不代表本網贊同其觀點，也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請即與新民網聯絡，本網將迅速給您回應並做處理。