北京時間2月27日，第84屆奧斯卡獎在美國加州洛杉磯市落下帷幕，影片《藝術家》成當晚最大贏家。然而，眾多美國評論家隨後公開批評奧斯卡及眾多獲獎者，甚至歐洲媒體也開始出現質疑的聲音。雖然每年的奧斯卡都存在爭議，但今年無疑是最嚴重的一次。

　　《藝術家》是獻媚之作

　　美國著名評論人斯蒂芬 科爾伯特在其主持的“伯特時間”節目中公開咆哮，指責奧斯卡和《藝術家》之間“令人作嘔”的諂媚。後者為了向美國學院派示好而改變拍攝初衷，“卑鄙”地將影片剪輯成黑白默片；而奧斯卡本身與歐洲脫不了關係，因為它是“L"Oscar，s"il vous plait!”（歐洲歐萊雅集團是奧斯卡最大贊助商）

　　在斯蒂芬看來，影片《藝術家》在整個參選過程中都充滿了向好萊塢學院派示好的傾向性，而其作品本身並不符合奧斯卡一貫的評選標準。“如果要我付錢看黑白文藝作品，我寧願選擇看紐約時報。（奧斯卡）將獎項給了《藝術家》還不如頒發給《變形金剛》，至少它更過癮。”

　　而同樣的立場，洛杉磯當地雜誌《新觀察家》則指出“影片榮獲五項奧斯卡的原因之一是，美國人不知道，《藝術家》是法國電影。”此説法影射的是導演為了掩蓋語言和文化上的差異，故意將影片修改為默片，且在專場和獨白的鏡頭中使用英文字幕。

　　影片《藝術家》主動避免進入奧斯卡獎外語片類別，在沒有對白的情況下，依靠“美國性”的錯覺戲弄了“美國的本質”。

　　無獨有偶，美國評論人ERIC WILSON也指出，學院將奧斯卡獎頒給《藝術家》只能讓美國評委們更加無地自容，因為事實證明他們只能通過看大幅的英文字幕才能看懂影片中的潛臺詞。同時，ERIC還抨擊奧斯卡獎紅地毯儀式簡直就是明星的集體代言廣告展，並稱“本屆奧斯卡無聊之極，小金人昔日光輝不再。”