央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“政府包賠”只會適得其反

發佈時間:2012年03月03日 19:16 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  山西長治市為了創造優良的招商引資環境,出臺了許多新規定。若干內容引人關注。比如,領導幹部1/3時間外出招商、1/3時間下基層、1/3時間在機關處理公務。還比如,外地客商到長治投資,由於當地人文環境、政策環境、法律環境等因素造成虧損,一律由當地政府包賠。(2月29日《中國之聲》)

  為了追求GDP,出臺如此慷慨乃至完全不顧經濟規律的規定,這種做法,是“GDP崇拜”下的“巔峰之作”,其規定之不合理,用“前無古人”來形容恐怕並不過分。如果説地方政府無法做到對GDP視而不見,那麼,我們退而求其次,在追求GDP過程中,能否多一點理性,少一點狂熱?

  這個規定很可能引來投資者,但到底會引來理性投資者,還是引來投資欺騙行為,值得當地重新審視。地方政府應該為投資提供良好的環境,應該重視服務,這是服務型政府的必然要求,但不能把無底線地賦予政策特權,也當成一種服務。這麼做,到底能培養出企業公民呢,還是特權客商?

  且不説地方政府應不應該主導招商,單就尊重經濟規律來説,客商虧損,政府包賠,也是違反經濟規律、違反社會公平公正的做法。一般而言,商業投資成功與失敗均應由商家自行負責,商業行為有賺有賠,本是正常現象。

  商人對政策走向應該有自我判斷的能力,如果因為判斷政策失誤,商人應該為其決策失敗買單。地方政府“包賠”,到底是把自身定位成什麼呢?是客商合夥人嗎?想依靠行政行為來保障商業投資絕對賺錢,過去不可能,現在不可能,將來也不可能。如果客商都不賺錢,損失達數十億,政府到底拿什麼來“包賠”?

  這種無底線的“攬責”行為既不利於形成健康的商業環境,也很容易滋生腐敗,不利於社會公平公正。如果某官員的親屬來投資,在“包賠”托底之下,到底會出現怎樣的惡果則可想而知。另外,政府包賠,其實是“慷納稅人之慨”、“慷地方百姓之慨”,伴隨這種政策而生的,必然是財政投入的不合理不透明。

  地方政府應該理性看待GDP,既不要搞GDP崇拜,也不要完全無視GDP──比如對綠色GDP就應該重視。地方政府在經濟上有追趕的心態也可以理解,但追趕一定要尊重市場規律,尊重制度理性,尊重社會公平公正,一味地討好客商,無原則地賦予客商特權,只會適得其反。歐木華

熱詞:

  • 客商
  • 制度理性
  • 包賠
  • 中國之聲
  • 商業投資
  • 領導幹部
  • 理性投資者
  • 服務型政府
  • 社會公平
  • 綠色GDP