　　2012年研究生考試成績于近日陸續揭曉。2月28日，魯東大學大四學生小潘查分時驚奇地發現，他的政治理論成績居然是-1分。對此，臺招生辦工作人員稱。目前他們對小潘的情況還不十分清楚，但只要小潘確實參加了考試，答了試卷，他們會盡力幫其找回成績。（2月29日《齊魯晚報》）

　　在以0分為底線，也就是最低份的公認標準下，出現考研成績-1分現象，無法不讓人感覺到吊詭。不過招考部門給的解釋是：考試0分是客觀存在的，為了區分0分和缺考，就用-1表示缺考，-2表示違規（取消單科成績），-3表示作弊（取消全部成績）。所以-1分不是改卷老師弄錯，而是整理試卷的老師把那份政治卷當缺考了。

　　考生考完試，將試卷交上去之後，顯然試卷的完整與安全等問題，都應該由招生考試部門負責。如果是相關部門弄丟了考生試卷，相關負責者的責任心是否還在？

　　“如果沒缺考就是丟了試卷,只能讓學生自己從報考的城市查找才行。”這句更是推諉之詞。明顯魯東大學研招辦的老師在踢皮球。考生當然只找魯東大學研招辦即可，少了卷子，學校自己收卷就應該收齊，不管到考還是缺考，都應該見有卷子留存。

　　可能這的確是一個小概率事件。一所招生3000人的中等規模學校，可能就有10000多名考生報考，平均考3門課，就有30000份卷子，分在350-400個考點。這35000份卷子從這麼多考點收回，要一一登記。再分門另類，最後再區分缺考、到考，排序，將考卷從試題袋裏取出裝訂，最後送給改卷老師改卷、登分。涉及工作人員多、環節多，偶爾一兩份卷子弄錯，每個學校都有可能發生，而且大部分學校都發生過。

　　但從萬般皆下品惟有讀書高，到如此粗枝大葉地對待一個學生的考研試卷，是不是有點矯枉過正了嗎？應該反思的是我國是一個考試大國，遺憾的是，目前我國各類考試並沒有統一的法律規定，高考、研究生入學、外語等級以及各類職稱考試，幾乎是各自為政，除特別嚴重的追究刑事責任外，大多是用行政命令或者援引教育部規章、文件來處理，缺乏統一性和權威性。

　　已有不少專家學者呼籲制定《考試法》。2005年，《考試法》草案的制定進入《教育部2005年工作要點》，2007年的12月25日，時任教育部新聞發言人的王旭明表示國家教育考試法草案已進入最後完善階段。2008年，出臺《考試法》又一次進入教育部的年度工作要點，並在1月22日舉辦了一次頗有影響的研討會。可惜時至今日，依舊是只見樓梯響，不見人下樓，相關法律未見出臺。

　　雖然立法要慎重科學，但從輿論來看，出臺《考試法》是眾望所歸，嚴打考試程序中的不法行為已是民心所向。通過法律明確各類考試的相關程序法律責任，再加上嚴格執法，效果應是比較好的。（錢兆成）