最近一個時期，美國及其扈從先是在聯合國安理會、聯合國大會，後在突尼斯召開的所謂“敘利亞之友”會上，千方百計要強行通過美國等西方國家炮製的譴責、制裁敘利亞政府的決議案，要強行把敘利亞總統巴沙爾趕下臺，要強行改變敘利亞的“政府形式”。由於俄羅斯、中國投了反對票，或抵制美國等西方國家操縱的會議，使美國等西方國家的如意算盤落了空。於是，美國國務卿希拉裏和美國常駐聯合國代表蘇珊 賴斯氣急敗壞，多次攻擊中國。

　　不知道希拉裏國務卿有沒有把自己的言行與美國開國元勳、第3任美國總統，同時也是她所在的民主黨的創始人傑弗遜的主張對照一下。傑弗遜認為，一個國家究竟採用何種政府形式，這應該由各國人民自己決定和選擇，別國無權干涉。他在1793年3月12日致葛佛尼爾 摩裏斯的信中説：“每個國家都可以按照它所喜歡的任何形式來管理自己，並隨意改變這些形式。”他又説：“對一個獨立國家發號施令，強行規定其政府形式，這種專橫行為是極其狂妄和兇惡的。”（《傑弗遜文選》）如今的美國硬要改變敘利亞的“政府形式”，硬要把別國的總統拉下馬，這符合美國的祖訓嗎？

　　中國有一個成語叫“數典忘祖”，説的是在中國春秋時期，晉國大夫籍談于魯昭公十五年出使周王朝。晉國是侯爵，是周王朝的封國，按規定每年都應向周朝進貢各種珍貴物品。可能是由於晉國強大了，不願向變弱了的周王朝進獻貢品，籍談不便明説，於是編個理由説，晉國不納貢品，是因為晉國沒有受到過周王室的賞賜。周景王為了揭穿籍談的謊言，歷數晉國受賞的事實後，大聲責備籍談説，你忘記了周王朝的典章制度，説的話也不符合事實，你“數典而忘祖”了。

　　這個故事用到希拉裏國務卿身上，我覺得很是貼切。現在，美國是世界上唯一的超級大國，有超強的軍事力量，到處稱王稱霸。於是，美國人就公然違背美國開國元勳傑弗遜關於不要對別的國家發號施令的教誨，妄圖通過聯合國安理會、聯合國大會，以及美國和英國、法國操縱的“敘利亞之友”會，強行把敘利亞總統巴沙爾拉下馬，強行“規定”敘利亞政府的形式。試問這樣的做法豈不是非常“專橫”的行為，豈不是“極其狂妄和兇惡”的嗎？▲（王禮明作者是北京媒體人）

　　(來源:新華網)