央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

佐利克和抗議者誰是毒藥?

發佈時間:2012年03月03日 10:35 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  孫春祥

  世界銀行行長佐利克沒想到,在北京的記者會來了一位不速之客。“世界銀行的報告是對中國的一劑毒藥,對中國社會和人民不會帶來任何益處,相反會危害中國的利益,國企不能私有化,華爾街都是騙子!”中國獨立學者杜建國大鬧世界銀行發佈會,這讓不經常見到如此場面的媒體有些錯愕。

  錯愕之餘,還是要回歸理性。追憶歷史,學術爭鳴在中國並不罕見,面對國企改革這個老大難問題,國內經濟學界也早已是爭得不可開交,是先打破壟斷行業的制度壁壘,還是先進行國企私有化,這些問題至今仍存異議。然而,改革“事關生死、不進則退”,則早已成共識。

  而將不同觀點者定性為“投毒者”與“騙子”的行為,實在是鳳毛麟角。作為一名學者,杜建國這種動輒上綱上線,將陰謀論作為殺手锏式的爭辯方式,筆者認為,除了有嘩眾取寵的嫌疑之外,其本身更是一味毒藥。

  兼聽則明、偏聽則暗,作為一個持理性科研態度的學者來説,面對不同的聲音,首先應該做到的是傾聽,然後是思考,最後才是辯駁。而杜建國大鬧發佈會現場的動因,卻僅僅是因為他看到世行報告後的“氣憤”,也正是這種“氣憤”,讓他吼出讓世界銀行“滾回美國去”,也正是這種“氣憤”,甚至讓他忘記了,就是他所否定的《2030年的中國》報告,其合著者還有國家智囊機構──國務院發展研究中心。

  遙想經濟學繁榮發展的20世紀,經濟學界兩大泰斗凱恩斯與哈耶克進行了長達近半個世紀的爭辯,但哈耶克與凱恩斯至死仍保持君子之交,對真理的畏懼碾平了爭論的溝壑。而今,我們從杜建國身上看到的卻是一派斯文掃地的鬧劇,這其實是學術的悲哀。

熱詞:

  • 佐利克
  • 氣憤
  • 騙子
  • 毒藥
  • 哈耶克
  • 2030年的中國
  • 制度壁壘
  • 世界銀行行長
  • 合著者
  • 殺手锏式