隨著保險公司針對家庭開發的保險品種日益多樣化，以及家庭保障水平的不斷提高，學生平安保險(下稱“學平險”)漸成保險市場上的雞肋産品。

　　近日發生在浙江紹興的學平險理賠無門事件，讓這塊“雞肋”再入公眾視野。《國際金融報》通過對浙江寧波和北京兩地的學平險市場現狀的調研發現，學平險市場空間很大，而且保險公司對這一業務的創新仍有空間。但囿于各地政策不一，導致保險公司缺乏動力。加上學平險在賠付方面的程序繁瑣，學校對此險的開展也缺乏積極性。如此下去，學平險“雞肋”命運難改。

　　保費分歧致學生失保浙江省紹興縣學平險理賠無門事件源於當地保險行業協會與教育局在學平險保費上存在分歧。據了解，以往每位學生的繳費標準是45元/人，但紹興市保險行業協會要求2012年將保費提高至60元/人，紹興縣教育局不同意，致使一部分學生雖按往年慣例交了保費，保險公司不願承保，故發生了學生發生事故後理賠不成。對於漲價要求，紹興縣保險行業協會給出的解釋是：各家保險公司表示紹興縣學平險收入過低，已出現虧損。

　　2月29日，浙江保監局相關負責人在回應《國際金融報》記者時表示，已要求當地各保險公司切實保護消費者利益，在上門理賠的同時，進行自上而下的內部排查，避免再出現因保費分歧而導致的失保現象。

　　寧波保險行業協會相關負責人在接受《國際金融報》記者採訪時表示，各家公司開發的多種意外險産品均能適合學生的多種需求，行業協會並沒有推出強制性的條款費率，目前的經營模式是經過幾年的摸索，並得到市場逐步認可的做法。

　　定價權分歧致市場萎縮顯然，在寧波市，學平險的收費標準是由保險協會&&制定的。那麼學平險的定價權究竟在誰手中呢？記者經多地多方調查發現，對於學平險收費標準的界定，究竟是由保險行業協會界定，還是由保險公司自行定價，目前在業界並無硬性規定。

　　資料顯示，浙江省傾向於由協會統一定價。浙江嘉興市保險業就採用了“三統一”模式開展學生平安保險工作，即收費標準統一、保險責任統一、理賠服務統一，以扭轉以往學平險市場打價格戰等無序競爭格局。

　　從北京市場的情況來看，保險公司自行開展定價標準，市場競爭相對寬鬆。一位在北京讀書的學生家長告訴《國際金融報》記者，2011年孩子的學校選用了中國人壽的學平險，而今年就換成了中國人保壽險公司的學平險。

　　對於學平險究竟該以怎樣的模式開展業務，中國保監會相關人士在回應《國際金融報》記者採訪時表示，這一項業務並不是政策性的，因此監管部門對模式沒有統一規定。

　　值得注意的是，隨著兒童醫療保障水平的大幅度提升，個別地區曾經限制中小學生投保學平險。北京一所學校負責學生保險的老師在接受《國際金融報》記者採訪時坦言，因為有了社保，所以參保商業學平險的學生非常少。據其介紹，學校已準備在新的學年不再辦理這項業務，因為後期的理賠工作非常耗時，增加工作量。

　　業界人士表示，作為一項補充險種，如果監管部門能結合各地的現實保障情況給出行業指引，學平險其實是有更多空間可發揮的。實際上，從目前的産品內容來看，大多學平險的保障責任都還僅僅局限在意外及住院等風險，很少有覆蓋普通疾病門診的保險責任，而這又是學生非常需要的。