央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

死者家屬一口氣告了7方

發佈時間:2012年03月03日 06:34 | 進入復興論壇 | 來源:浙江在線-錢江晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  本報訊 大家應該還記得去年 6月發生在之江路上的那起悲劇:一輛超高貨車行駛時撞到了限高架,20噸的鋼結構瞬間倒塌,砸到了正好開車路過的曹先生。曹先生重傷不治。(本報去年曾連續報道)。

  昨天,西湖區法院開庭審理此案。

  曹先生的家屬一口氣告了七方:限高架設置及維護單位杭州市城建發展公司、城建廣告裝潢公司、廣告客戶和安徽肇事司機及其運輸公司、車主、保險公司,認為對於曹先生的死,這七方都要承擔責任,要求賠償159萬。

  安徽四方全部沒有到庭,保險公司寄來了答辯,大意是,經核定理賠49萬元。曹先生的妻子説,49萬?我丈夫醫療費30萬,車子也值17萬,這麼一加就要47萬。但是人都沒了。

  曹家認為,限高牌怎麼就那麼脆弱?貨車速度也不快,卻一撞就掉落下來,而且是整個下來(限高架橫跨之江路雙向兩車道)。所以,七方都有責任。

  但是,到庭的幾方都堅持自己是沒有責任的,責任就在肇事司機。城建發展公司訴訟代理人説,這個事情是由交通事故造成,在侵權責任法中有明確規定,像這種設施的垮塌,有其他責任人的由其他責任人承擔。

  廣告客戶也覺得自己無辜:“曾經這裡還挂過‘杭州歡迎你’,那你告誰呢。”

  雙方爭執不下, 昨天的庭審從上午一直進行到下午,沒有判決。

  當時記者就限高架採訪過有關部門。城建發展公司解釋,就是為了防止那些大型車輛撞上一橋涵洞,所以設計和安裝了這麼一個限高架。裝上後,幾乎每天都會被車撞到,每週都要維修,一年光維護費就要20萬元。

  在曹先生這個悲劇發生後,去年9月新的限高架又樹起來了,加深了6根支撐柱。而交警部門則加強了超載超高等的查處。

  曹先生是一家的頂梁柱,妻子下崗多年,全靠他做生意支撐,事故發生後,除了廣告客戶方送來了10萬元慰問金,治療等費用是全家四處籌措的。

  肇事司機因為超載,承擔全責,目前已獲刑。肇事車車主放出話來:寧可坐牢,也沒錢賠。

熱詞:

  • 死者家屬
  • 廣告客戶
  • 肇事司機
  • 車主
  • 超載
  • 城建
  • 肇事車
  • 判決
  • 獲刑
  • 裝潢公司