逸川夫

　　湖南湘潭市原副市長朱少中2003年至2009年間多次收受賄賂共計200萬餘元，二審被判有期徒刑10年。據報道，朱少中被“雙規”前口碑一直不錯，幾年前，朱少中的父親去世，朱少中曾在靈堂立牌：拒收禮金。另外，朱少中發文大談反腐經驗，被譽為“一年查處88名黨員幹部”的“高調反腐幹部”。2010年1月朱少中落馬的消息傳出後，許多人感到詫異。(2月28日《檢察日報》)

　　沒有較強的外包裝自己的技藝水平，朱少中這個內外不一的“高調反腐幹部”，是斷然不會做出在亡父靈前立出“拒收禮金”招牌的驚人舉動的，也不會洋洋灑灑，長篇大論，自抒反腐心得與功績的。靈堂“立牌拒賄”之所以未守住潔凈靈魂，根源還是這種舉動是在作秀。沒有今天畫皮被一下撕開，民眾怎麼也不會將他與收受賄賂200萬元的巨貪聯絡起來。不用説，在正面反腐形象的身軀之中，躲藏著一顆“骯髒之心”。他的這一番精心設計的“拒腐外殼”，當然脆弱不堪，必將以悲情結局告終。

　　當前不少貪官浸淫政壇多年，對制度上的漏洞早就可謂是“洞若觀火”，但他們都不約而同地對此“選擇性回避”，把自己靈魂出竅，水濕雙腿的原因，不是歸究于自己對世界觀改造不夠，對不起黨組織的培養，就是什麼“我不受賄，我就被人恥笑”。雖然此類辯白“表面有理”，但實際上，權力變質的過程，還是在於權力始終得不到應有的制衡和監督。當前，我們不無憂慮地看到，當我們喋喋不休地討論如何全方位“削權”、如何全程監督公權力，仍拿不出一套行之有效的辦法儘快構築反腐拒腐體系時，貪官們竟毫無危機感與壓迫感，正一點點地滲透到“收賄很正常”的渾濁生態中。

　　有些隱藏較深的正想貪或正貪的官員，大不了就像朱少中這樣，一次次表演著自己的“反腐廉政秀”，以掩人耳目。實際上，一些貪官沒落馬前喜好表演，落馬之後卻表現出“很無辜”之態，將犯罪生拉活扯地往“我曾是一個好人，我後來放鬆了要求”上靠，不外乎是想最後構建“別人貪我也貪、別人陞官我亂用權”的脫責或減輕罪責的一塊“擋箭牌”。朱少中今天的入籠便是這種貪跡的印證，而他昔日在亡父靈前豎起的“拒腐牌”咋看咋像是在娛樂缺失或虛置的公權監督，説明公權無處不在、無時不在的監督仍未形成，要作一名拒腐的清官多半還靠他們自己的情操去悲情守衛。

　　所以，一整套立體的有效的法律防腐武器的鑄就，遠比什麼“豎牌拒腐”的個人抗擊誘惑要急迫得多，緊要得多。因為當前我們的監督體系遠遠掉隊于貪腐行為。權力制衡與約束機制還頗似一個虛置的“稻草人”，無法嚇走那群來啄民稻穀的麻雀。制度缺陷、監督乏力、地方行政壟斷的保護主義干預，是當前公權尋私的根由。我們亟待建立民主監督制度，不留死角地置放于權力之側，徹底打通監督途徑。這樣才不會出現貪官受賄反覺正常，而且還能經常“秀一秀反腐”的尷尬場面。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)