　　具有較高知名度的“黑牌”、“尊尼獲加”洋酒商標被人冒用，荷蘭酒精飲料生産商黛爾吉奧品牌有限公司（以下簡稱“黛爾吉奧公司”）將南山一商行老闆方某告上法庭，索賠３０萬元。南山法院一審判方某侵權，應賠償６萬元。方某上訴，昨日，此案在市中級法院二審。

　　洋酒生産商告商行老闆

　　黛爾吉奧公司訴稱，該公司是全球最大的酒精飲料生産商及最大的酒類綜合公司之一。自１９０９年起，該公司開始在其生産、銷售的威士忌酒上使用“ＢＬＡＣＫＬＡＢＥＬ”、“ＪＯＨＮＮＩＥＷＡＬＫＥＲ”、“黑牌”、“尊尼獲加”等商標標識，併為其“ＪＯＨＮＮＩＥＷＡＬＫＥＲ／尊尼獲加”蘇格蘭威士忌在中國註冊了上述商標，享有註冊商標專用權。

　　該公司發現，方某經營的南山區某商行，出售涉嫌侵犯該公司商標權的洋酒。２０１０年７月２０日，在公證人員的陪同下，該公司委託代理人來到南山區某商行，付款５７０元購買了“尊尼獲加黑牌”洋酒３瓶，並向銷售人員索取收據一張，公證人員對現場環境和相關證據進行拍照、封存。該公司隨後將方某告上法庭，請求法院判令其立即停止銷售帶有上述涉案商標的商品的行為，賠償其損失人民幣３０萬元，並以公開道歉的方式消除影響。

　　一審判賠６萬

　　此案一審開庭時，方某並未出庭應訴。

　　南山法院審理後認為，黛爾吉奧公司的商標專用權依法受保護，任何組織和個人都不得侵犯。本案中，方某未經黛爾吉奧公司授權許可，在其銷售的酒上使用了與黛爾吉奧公司的註冊商標相同的標識，侵犯了黛爾吉奧公司註冊商標專用權，依法應當停止侵權、賠償損失。該院綜合考慮被侵權商標的知名度、侵權行為的性質、黛爾吉奧公司的維權合理開支等因素，酌定賠償為人民幣６萬元。該院作出一審判決：方某立即停止銷售侵權商品，並賠償黛爾吉奧公司經濟損失人民幣６萬元。

　　商行老闆上訴稱賠償額過高

　　方某上訴至市中級法院。他在上訴狀中稱，自己小店銷售的各種煙酒産品都是從正規渠道進貨，從來沒有工商部門對其進行過查處。他認為，自己的小店全部資産還不到３萬元，有時一個月也不能售出一瓶洋酒，黛爾吉奧公司沒有證據證明其經濟損失那麼多，僅能證明他銷售了３瓶涉嫌侵權的産品，一審判決其賠償６萬元數額過高，沒有考慮到其實際經濟情況。

　　黛爾吉奧公司的代理人認為，在打假中該公司只能進行抽樣取證，並不可能買下所有侵權産品，法院判決賠償數額也是按照其商標知名度、侵權情況、維權費用等綜合作出的判決。雖然方某沒有生産假酒，但是其參與了銷售環節，一樣構成侵權。該行為不僅對黛爾吉奧公司的商譽造成影響，而且假酒直接危害百姓身體健康，性質惡劣，應承擔侵權賠償責任。

　　目前，此案仍在進一步審理中。