央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

售假“黑牌”洋酒被判賠6萬

發佈時間:2012年03月02日 13:57 | 進入復興論壇 | 來源:深圳特區報 深圳特區報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  具有較高知名度的“黑牌”、“尊尼獲加”洋酒商標被人冒用,荷蘭酒精飲料生産商黛爾吉奧品牌有限公司(以下簡稱“黛爾吉奧公司”)將南山一商行老闆方某告上法庭,索賠30萬元。南山法院一審判方某侵權,應賠償6萬元。方某上訴,昨日,此案在市中級法院二審。

  洋酒生産商告商行老闆

  黛爾吉奧公司訴稱,該公司是全球最大的酒精飲料生産商及最大的酒類綜合公司之一。自1909年起,該公司開始在其生産、銷售的威士忌酒上使用“BLACK LABEL”、“JOHNNIE WALKER”、“黑牌”、“尊尼獲加”等商標標識,併為其“JOHNNIE WALKER/尊尼獲加”蘇格蘭威士忌在中國註冊了上述商標,享有註冊商標專用權。

  該公司發現,方某經營的南山區某商行,出售涉嫌侵犯該公司商標權的洋酒。2010年7月20日,在公證人員的陪同下,該公司委託代理人來到南山區某商行,付款570元購買了“尊尼獲加黑牌”洋酒3瓶,並向銷售人員索取收據一張,公證人員對現場環境和相關證據進行拍照、封存。該公司隨後將方某告上法庭,請求法院判令其立即停止銷售帶有上述涉案商標的商品的行為,賠償其損失人民幣30萬元,並以公開道歉的方式消除影響。

  一審判賠6萬

  此案一審開庭時,方某並未出庭應訴。

  南山法院審理後認為,黛爾吉奧公司的商標專用權依法受保護,任何組織和個人都不得侵犯。本案中,方某未經黛爾吉奧公司授權許可,在其銷售的酒上使用了與黛爾吉奧公司的註冊商標相同的標識,侵犯了黛爾吉奧公司註冊商標專用權,依法應當停止侵權、賠償損失。該院綜合考慮被侵權商標的知名度、侵權行為的性質、黛爾吉奧公司的維權合理開支等因素,酌定賠償為人民幣6萬元。該院作出一審判決:方某立即停止銷售侵權商品,並賠償黛爾吉奧公司經濟損失人民幣6萬元。

  商行老闆上訴稱賠償額過高

  方某上訴至市中級法院。他在上訴狀中稱,自己小店銷售的各種煙酒産品都是從正規渠道進貨,從來沒有工商部門對其進行過查處。他認為,自己的小店全部資産還不到3萬元,有時一個月也不能售出一瓶洋酒,黛爾吉奧公司沒有證據證明其經濟損失那麼多,僅能證明他銷售了3瓶涉嫌侵權的産品,一審判決其賠償6萬元數額過高,沒有考慮到其實際經濟情況。

  黛爾吉奧公司的代理人認為,在打假中該公司只能進行抽樣取證,並不可能買下所有侵權産品,法院判決賠償數額也是按照其商標知名度、侵權情況、維權費用等綜合作出的判決。雖然方某沒有生産假酒,但是其參與了銷售環節,一樣構成侵權。該行為不僅對黛爾吉奧公司的商譽造成影響,而且假酒直接危害百姓身體健康,性質惡劣,應承擔侵權賠償責任。

  目前,此案仍在進一步審理中。

熱詞:

  • 吉奧
  • 尊尼獲加
  • 洋酒
  • 黑牌
  • 此案
  • 註冊商標專用權
  • JOHNNIE
  • 一審判決
  • 中級法院
  • 小店