　　作者：子甫

　　“碩士生當城管隊員，這不是浪費嗎？”昨日，有消息稱常州城管一線執法部門一共有12名碩士研究生，而且這些碩士城管隊員中有的就是從事沿街巡查工作。消息一齣立即引發網友熱議。面對熱議，這些碩士城管隊員和城管部門表示，他們一點都不覺得浪費，城管工作需要了解法律、技術等方面知識，越來越需要高素質人才。而據了解，常州目前正式的城管隊員中，大部分是本科學歷。（2月28日《現代快報》）

　　都什麼年代了，一提到大本、碩士，還大驚小怪，還天天將“天之驕子”挂在嘴上，不知道是質疑者的思想跟不上時代了，還是在玩噱頭，故意製造喧嘩。就常州12名碩士一線當城管一事，本就沒多大嚼頭，卻被整成了件稀罕事，真是少見不怪。要我説，“碩士城管”壓根就不該成為新聞。

　　在當前就業越來越難的形勢下，大學畢業生通過市場的選擇，無論走到哪個行業，所學的知識都不會白費，關鍵是用心、專注、肯幹，把工作當事業。本科生、碩士生走街串巷維護市容，一樣可以發揮自己的聰明才智。對於經過層層選拔加入城管隊伍的那些高學歷畢業生，當城管本身就是個職業，是謀生的手段，這一點本無可厚非。至於高學歷城管“以誠動人‘收攤’”，對自身來説也是一種考驗。作為知識文化層次較高的“本科城管”、“碩士城管”，執法起來，言談舉止多數會和自己的身份相稱。

　　誠然，大本、碩士城管不見得“不負眾望”，但最起碼我們應該給他們以支持和鼓勵。一方面是因他們剛剛走出校門，缺乏社會經驗；另一方面，他們中有一些人本來就帶有思想包袱，如果輿論再推波助瀾，恐怕會讓高學歷城管難以招架，影響自身優勢的發揮。更何況，隨著時代發展，城管工作需要了解法律、技術等方面知識，越來越需要高素質人才。

　　博士後孫愛武練攤，曾引輿論一陣喧嘩。一些文人尤其是論者大肆叫好，認為這是物欲社會難得的“清高”，甚至為他的“孤芳自賞”喝彩。可論者叫好賺了個盆滿缽滿，可孫愛武依舊窮困潦倒。不可否認他是個人才，而且懂得“高科技”，可也犯不著要價太高。假如他願意像“碩士城管”一樣“屈尊”，説不定可以大展宏圖，前途無量。

　　三百六十行，行行出狀元。這是民諺，説得也很有道理。“碩士城管”孰好孰壞，不是論者隨便揣測的事情，更不應該心懷叵測“潑冷水”。我們應該給他們足夠的時間，給他們響亮的掌聲，讓他們在社會上充分洗禮，並結合自身的文化道德修養，探索出一條“唯美”的城管之道。我想，這才是“碩士城管”讓我們最該期待的事情。

　　(來源:齊魯網)