獨立學者杜建華闖入佐利克的新聞發佈會現場，現場演講抗議，散發宣傳材料。杜建華認為：“世界銀行的報告對中國是一劑毒藥。”

　　世界銀行發佈報告建議中國進行深層次的改革，有學者不買賬？2月28日，在世界銀行行長佐利克主持的中外記者會上，一位自稱“中國獨立學者”的中年男人突然闖入，並聲稱：“世界銀行的報告對中國是一劑毒藥。”

　　面對這一突如其來的“小插曲”，佐利克不失風度地回應現場記者稱：“正如你們看到的那樣，世行的報告在中國引起了一些有趣的爭論，這就是一份好報告的意義所在。”

　　在記者會的前一天，世行發佈了一份名為《2030年的中國：建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》的報告，而該報告正是由國務院發展研究中心和世界銀行聯合編著。世行稱，該報告審視了中國到2030年之前的戰略抉擇，“旨在幫助中國實現向高收入社會的過渡”。

　　世行報告中，針對中國增長模式的未來結構提出的四點建議，即國企更加商業化、銀行利率自由化、降低私營企業準入壁壘、改善城鄉收入差距等四項改革舉措。

　　“國內難免會有一些激進的學者，但是從長遠來看，我國經濟的體制性改革將勢在必行。”中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇對《國際金融報》記者表示。同時，郭田勇還強調，“這位獨立學者的表態其實可以當一個側面的提醒，不能學俄羅斯的‘休克療法’，短期內經濟改革不應冒進。”不過，郭田勇還表示，銀行利率自由化改革也是必須的，但在存款保險等配套制度並未建立之前，利率自由化改革只能作為一種中間性、緩衝型的解決方案。

　　改革的趨勢是不變的。中國人民大學經濟學院教授李義平在接受《國際金融報》記者採訪時表示，目前中國的壟斷性國企的行業分佈範圍很廣，控制國民經濟命脈，然而，近十年來，國有企業的改革似乎沒有按市場經濟的軌道前進，這種壟斷妨礙了市場公平、扼止了自由競爭，為了提高資本運營效率，有必要打破壟斷。李義平甚至認為，部分國有企業可以産權多元化。

　　佐利克也反對“休克療法”。“不能期望中國大爆炸式的改革。從中國過去幾十年的經濟改革歷史來看，循序漸進一直是中國政府所採用的方式。”佐利克表示，中國新的改革過程會像上一輪一樣，先從地方開始，然後再行推廣。而世行報告的前瞻時間為2030年，因此時間週期還很長，但改革的先後順序還需要跟中國決策層進行了解，“決策是由中國自己進行的”。