郭平(廣東銀行同業公會副秘書長):

　　銀行現在是眾矢之的,很多人都把它當成唐僧肉,誰都想咬一口,包括我們體制機制上,社會上各種心態,對銀行資金的損害行為手法也是多種多樣,在我們的信用體系不健全,社會信用環境不夠健康的環境下,以及目前的宏觀調控情況下,社會資金面進一步收緊,各種損害銀行資金的行為就會出現,如騙債等等,我們更有必要加強銀行的維權工作。

　　我們的行業協會也注意金融消費者的維權,這兩項工作都在做,一個是銀行維權,一個是消費者維權。現在我們銀行行業維權的主要措施是幾個方面:一是黑名單制度,黑名單通報；二是債權人聯席人會議制度,包括最近搞的企業轉制,或者是我們的債權委員會和企業重組方,債務方進行談判,效果也不錯。去年搞了拒不執行法律生效判決的通報,今年準備搞大額信息的這些債權人通報,震撼力比較強,效果確實比較好。

　　現在我們的銀行業維權存在的問題主要有幾個方面:一是思想認為還沒有很到位,二是工作的主動性也不夠,另外效率也有待提高。作為一種建議,我們考慮準備通過行業維權原來的各自為戰,轉變為聯合行動,內外溝通,取得強勢部門支持的方式,形成行業維權的套路,實現維權工作常態化,樹立維權品牌。

　　劉紅兵(中國銀行廣東分行法律與合規部副總經理)

　　對於國有銀行不良債權對外打包轉讓的相關法律問題,建議銀監部門、同業公會予以高度重視,並建議人民法院進一步加大維護國有金融資産安全的力度。

　　吳樹(長城資産管理公司廣州辦事處法律合規部負責人):

　　我國目前的金融管理框架下,風險包括行業界限風險,目前世界各主要國家開始放棄嚴格的經營制度,在一定程度上混業經營。我國也開展了混業經營的整治,目前金融資産管理公司,業務方面的法律風險主要體現在不良資産的處置存在著法律上的空白,具體的業務操作也有與我國現行法律相違背的情況。在現行的不良資産處置過程中還存在許多與現行法律衝突的地方,比如説債權人執行憑證的轉讓問題。

　　金融資産管理公司設立的初衷是對金融不良資産進行處置,不良資産的處置不僅僅是銀行不良資産,還包括其他金融機構,從我國的經驗來看,可能採取的處置方式包括債務追償,資産債券化,股權轉讓等等。

　　關於公司法律地位,金融資産管理公司從業務開展的角度,應該可以經營工商業,銀行,信託,證券業等業務。關於金融資産管理公司立法方式的選擇,目前對金融資産管理公司立法模式的選擇存在不同意見,主要表現為制定一部專門的金融資産管理法,還是在現有基礎上修改完善條例。我們需要制定一部不良資産處置方面的法律規範,應該説以國務院條例的方式來進行立法最為妥當。