對於生産過程中可能産生污染的擬上市企業而言，獲得環保部門的環評批文應是其進行IPO上會審核的必要前提條件。而博暉創新卻是在最新環評批文尚未到手之際強闖關創業板。今日，該公司IPO申請便將“過堂”接受發審委審核。

　　北京環保局披露信息顯示，針對博暉創新提出的上市環保核查申請，該局在對公司所提供的材料進行審查並現場核查後，已於今年2月20日至24日將核查結果進行公示。按照正常流程，北京環保局隨後將結合公示情況提出核查意見及建議，再以局函的形式報送中國證監會，並抄報國家環保總局，若公司環保核查獲通過，證監會則將按程序對博暉創新申報稿進行預披露。但現實是，就在公司環評公示期間，證監會已于本月23日對博暉創新上市申報稿進行了預披露，並決定2月28日審核公司的首發申請。顯然，博暉創新向監管部門瞞報了公司未獲得最新環評批文的事實，以期快速“衝關”。

　　博暉創新並非不了解環保核查批文對公司上市的重要性。最新招股書顯示，公司自2009年籌劃上市起共提出了三次上市環保核查申請，北京市環保局則分別於2009年8月、2010年8月、2011年8月向公司發函表示其通過環保核查（分佈于不同核查時段）。但北京市環保局相關人士對記者表示，上述環評批文的有效期僅為6個月，若在有效期內仍未上會，相關公司需重新申請環保核查。可見，博暉創新此番申請環保核查正是因為原有批文於今年2月失效過期。

　　值得一提的是，博暉創新2010年度的環保核查公示始於7月7日，北京市環境保護局對應的環評批文則是在當年8月10日出具。而本次公示則始於今年2月20日，這或意味著，公司至今仍未拿到最新的環評批文。

　　分析人士指出，環保核查的目的，是為了避免擬上市企業因環境污染問題帶來投資風險，而及時公開環境保護信息，是相關企業應盡的社會責任。再看博暉創新，儘管原有環評批文表明其在此前一定時間節點內不存在環保問題，但這並不能體現公司最新的環保狀況。出於謹慎型、合規性考慮，隨著上會審核日期的臨近，公司前期理應及時向監管部門告知原有批文失效的潛在風險，並在獲得最新環評批文後再行遞交上會審核申請。與此相對比，公司如今選擇繞過環保核查強行上會的做法，則明顯不符發行上市流程。徐銳

　　(來源:上海證券報)