　　“三年前渣打銀行北京華貿支行給我做了一款理財産品，2萬多澳元(合人民幣約15萬元)下月到期。昨天被告知已剩下7000元……”這樣一條微博引發了熱議。誠然，投資理財産品具有一定的風險，但為何會産生95%的巨虧？這一事件將外資行理財産品推到了風口浪尖，外資銀行的市場信任度也再度受到考驗。

　　記者聯絡到這位名為“danni地盤”的博友，她稱2009年購買的産品名為代客境外理財産品美林環球新能源股票挂鉤可轉換結構性投資澳元款，她以不願再去評論此事為由拒絕接受進一步採訪。記者在渣打銀行官網找到了這款産品，但其到期收益情況無法點開，渣打銀行北京分行相關負責人對此表示，這款産品的確虧損較大，但對於為何會虧損高達95%，始終並未給出正面回答，只是稱2007年末起全球金融市場動蕩，導致金融市場普遍下跌，渣打同一時期在中國銷售的一些理財産品也不可避免地受到負面影響。

　　據了解，這款産品于2008年開始發售，投資門檻為2萬澳元，該票據挂鉤股票有尚德太陽能電力有限公司、FPL集團、威立雅。而産品收益説明中指出，“該産品首個月度投資回報期末向客戶支付固定收益，收益率為年化30%。之後每個月度投資回報期末向客戶支付收益，收益為逐日觀察計算，收益率為年化30%，收益計算前提為籃子中所有股票的收盤水平均不低於初始水平的80%”。

　　北京理財規劃師協會會長劉彥斌對記者表示，這種挂鉤金融衍生工具的理財産品可以虧得非常厲害，這類産品設計相當複雜，普通投資者根本看不懂，甚至專業人士都很難弄明白産品時間窗何時打開、收益如何計算，雖然預期收益率很高，但一旦虧損十分可怕，甚至到最後都不知道是怎麼虧的。其實早在2009年就出現外資銀行理財産品到期後血本無歸的情形，外資銀行理財也開始遭遇信任危機。

　　近來頻頻曝出外資行理財産品虧損的事件，使外資銀行理財産品再次遭受市場的審視與考驗。據普益統計數據顯示，截至2月17日，外資銀行正在運行的218款QDII理財産品中，僅有121款産品累計收益率為正，零收益或負收益的産品佔比高達44.5%。

　　中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇建議，選擇理財産品需對應自己的風險承受能力，風險承受能力強可以選擇結構性産品，這類産品收益高風險也高，投資者應對理財産品投資挂鉤領域有所了解；對於那些風險承受能力差的投資者，更適合選擇保本穩健型理財産品。

　　商報記者劉偉