文/張國棟

　　農業部、國家質檢總局最新組織修訂併發布了《中華人民共和國禁止攜帶、郵寄進境的動植物及其産品和其他檢疫物名錄》，首次將燕窩、動物源性中藥材、轉基因生物材料等列入嚴禁攜帶或郵寄進境項目。(2月26日《北京晨報》)

　　縱觀這個“目錄”，共有三大類，16個條目。“受禁”的包括動、植物及其産品類，涉及品種之多之廣，是前所未有的。媒體解讀此番“受禁”的背景，主要是來自於國家有關部門已經起草、正在廣泛聽取社會公眾意見的我國首部糧食法。意見稿規定，轉基因糧食種子的科研、試驗、生産、銷售、進出口應當符合國家有關規定。任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應用轉基因技術。也就是説，這個“受禁”名錄，很大程度上是出於國內糧食及其製品的安全而考慮和設置的。

　　由是觀之，“受禁”是必要的。如果放任境外動物源性中藥材、轉基因生物材料等毫無節制地進入，勢必給我們帶來安全威脅，忽視不得。但是，我們還需要考慮事情的另一面。這就是一些人為什麼要把境外的動植物及其産品攜帶或郵寄到境內來？如果家門口的東西都又好又便宜，誰還會捨近求遠？

　　可資的是，一些人之所以捨近求遠，不惜跨海越洋，費力勞神從那裏往回弄東西，除了部分的屬於“崇洋媚外”，片面地以為“外國的月亮就比中國的圓”，同時更“不差錢”外，更多的，恐怕還是看好了境外的東西相對可靠，安全風險較小。否則，他們是不至於吃飽了撐得把手伸向境外的。

　　説實話，這些年國內食品安全事故不斷發生，談食色變已成了許多民眾揮之不去的心病。雖然國家花了很大的力氣，採取了很多有效的措施予以治理，但效果至今仍然不盡如人意。以乳(奶)製品為例，縱使三聚氰胺之後，處理了那麼多人，仍然沒有給國人造就出足夠的放心奶。一些無良商家受自身利益驅使，仍然躍躍欲試。僅在去年底發生的“蒙牛”毒牛奶事件就是看得見的例證。而且，乳品國標一再被降低，甚至被生産企業綁架，耳聞目睹，消費者的美好期待被一次次的問題産品所擊穿，為了自家健康免遭損害，如不捨近求遠，又有什麼更好的選擇呢？

　　不僅乳製品，其它商品也不乏類似的情景。不是就曾聽聞過深圳的主婦，放著家門口的小超市不屑一顧，反而非得繞道過境去香港打醬油的拙拙怪事嗎？

　　可見，禁止旅客攜帶“受禁”物品入境固然可以，也在所必須，但前提是必須凈化國內市場。必須通過一系列堅持不懈的舉措和行動，嚴厲打擊各種侵害消費者行為，確保人們買得舒心，用得寬心，吃得放心。借用張仲景《傷寒論.太陽病上》裏的話説，就是“攘外必先安內”。應明確，迷信境外也是種“病”，“病因”卻多是來自境內。只要家門口的東西都能做到物美價廉沒問題，即使不“受禁”，又有幾個人會犯那捨近求遠的“病”呢？(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)