週末，中新社報道，針對有媒體報道江西永修縣委宣傳部下發通知，為該縣教育局長熊茂東參評全國教育改革創新管理優秀獎一事，2月24日，江西永修縣委緊急發文嚴禁評選活動中的有組織投票行為，並稱去年的“評選投票通知”並非正式紅頭文件，是個別工作人員出於好心，草擬後挂上政府網站的。

　　如此一來，一件公器私用的壞事，變成了學雷鋒做的好事。一個用於發佈政府權威聲音、代表官方立場的網站，成了同僚間彼此獻愛心的園地。關於熊局長的“非正式紅頭愛心文件”是去年7月挂在當地政府官網上的，去年11月中國教育新聞網挂出的“第二屆全國教育改革創新優秀獎”30人獲獎名單中，“江西省永修縣教育局熊茂東”赫然在列。半年多以後的現在，永修縣委才想起來緊急發文禁止評先活動中的有組織投票行為。這斷乎不能叫亡羊補牢，因為羊圈裏的羊早已跑光，此時的釘柵欄補窟窿，除了裝點一下門面，自以為能堵堵別人的嘴之外，沒啥用處。用余秋雨老師的話説，熊局長的獲獎已然是“百般熊姿”了，時隔半年的禁令純粹是“一派瞎鬧”。

　　同時，熊局長的當選也讓我們知道了那個“並非正式紅頭文件”的文件的威力。乖乖不得了，這要是真的下了正式的紅頭文件，熊局長大概把宇宙霹靂無敵創新獎拿到手裏也是不費吹灰之力的。在澄清此事時，江西省永修縣委宣傳部副部長戴金琳強調，“該通知並非正式紅頭文件，落款處連公章都沒蓋”。永修縣對於紅頭文件難道沒有相應的管理章程？一個沒蓋公章的文件，就這麼大剌剌被放在網上，發揮著實際上蓋了公章文件的效力。李逵李鬼一個待遇，説輕點是管理混亂，説重點是公權力已經被濫用到了一定程度之後的必然結果。而從結果來看，文件蓋不蓋公章其實根本不是關鍵問題。至於那位出於好心的個別工作人員，報道中絲毫未提及任何處理意見。我們不知道，是因為此乃替領導分憂為領導爭光的“善舉”而被寬大，還是根本就是在掉花槍。當然，如果被輿論逼急了，很可能又有某個臨時工被及時拋出，頂下整件事。

　　最後，永修縣人民今後要牢記一條，但凡沒蓋章的文件都不算數，甭管紅頭不紅頭。如果有人膽敢讓某些文件不是紅頭勝似紅頭，就很有必要援引熊局長的案例，要個説法先。