央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

信用卡持續受熱議 “不設密碼更安全”不可信

發佈時間:2012年02月29日 20:06 | 進入復興論壇 | 來源:中新網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  日前,有自稱是銀行工作人員在網上爆料稱,“信用卡不設置密碼更安全”,此觀點在“卡族”中引發熱議。為此,記者致電銀行信用卡客戶服務中心,工作人員對此解釋大致相同,“如果信用卡被盜刷,凡是憑密碼消費的,持卡人要對盜刷後果負全責;而憑簽名消費的,則主要由消費商家承擔責任,因為商家在辨認消費者簽名時,存在審核不嚴的過錯。”據了解,大部分持卡人都會設密碼,認為有密碼和簽名雙重保護會更安全,但對於信用卡設密碼被盜刷後銀行免責條款,“卡族”們均表示不能接受。

  記者也走訪多家銀行網點,在信用卡申請單上發現,雖然字體很小,但在《信用卡領用合約》或《信用卡使用章程》中,均有類似的表述。在網點大廳內,正在填寫申請單的楊先生,對免責條款只是掃了一眼,當被記者問及對此是否知曉時,楊先生疑惑地表示,“都是覺得有了密碼更安全,怎麼又不安全了?”

  “信用卡有兩種確認消費方式,僅憑簽名或憑密碼加簽名雙重確認。”銀行業內人士表示,不設密碼更安全是有前提的,取決於收銀員能嚴格核對簽名真偽,以及盜刷發生後銀行要保證持卡人權益,而這兩點目前做得都不好。記者走訪本市多家商場超市發現,收銀員核對持卡人簽名都是一眼帶過,也有的根本不看;而從銀行角度講,持卡人不設密碼被盜刷後手續很複雜,需要持卡者對信用卡挂失流程非常熟悉才行,而很多銀行還有免責條款,一旦發生問題,銀行會用免責條款推卸責任。

  “我認為持卡人設密碼更安全,因為在實際情況中,商戶核對簽名的能力往往非常有限,因此無論信用卡是否憑密碼消費被盜刷,持卡人和商戶都將承擔一定責任。”天津立德律師事務所許健律師表示,無論是哪種確認消費方式,發生盜刷後持卡人都要及時報警,如果盜刷是因為數據被他人複製,且信用卡沒有丟失,無論信用卡有無密碼,銀行都應負全責。

  銀行業內人士還表示,無論持信用卡憑簽名交易還是憑密碼交易,都還是有安全保障的,持卡人可以根據自己的消費習慣來選擇,而目前國內信用卡安全環境還需要進一步完善,信用卡持卡人最好設置多重防護,如短信提醒、交易金額限制等。專家還提醒“卡族”,不要將自己信用卡借給別人,以防止被“克隆”;在網購時小心釣魚網站,以免被套取卡號密碼;而密碼設置別太簡單,輸入密碼時要注意遮擋,這樣才能有效保證財産安全。(見習記者李家宇)

熱詞:

  • 釣魚網站
  • 密碼被盜
  • 信用卡持卡人
  • 密碼設置
  • 安全環境
  • 卡族
  • 免責條款
  • 克隆
  • 盜刷
  • 信用卡使用章程