依照中國的法律，iPad商標至今還在深圳唯冠手中，並沒有完成轉讓。也就是説，即使蘋果勝訴，即使IP公司與台灣唯冠簽訂的合同適用於深圳唯冠，也必須由雙方到商標局辦理轉讓手續、商標局批准並公示完成之後，蘋果才有權使用這個商標。然而，蘋果在沒有完成商標權轉讓之前就急不可待地推出産品，大肆使用iPad商標。法律人士普遍認為，這是蘋果犯下的致命錯誤。

　　可以説，無論iPad商標最終花落誰家，這場商標之爭都將成為影響巨大的經典案例，給企業上了一堂生動的知識産權課。

　　商標是企業最重要的無形資産之一，也是産品價值的重要組成部分，保護企業合法的商標權，不僅是為了保護企業的重要資産，還是為了維護公平有序的市場競爭秩序，同時也是為了更好地維護消費者的利益。

　　在全球化産品銷售時代，企業應在全球範圍內重視自己的知識産權戰略。專家認為，知識産權之爭是跨國公司在蓬勃發展階段繞不過去的一個坎兒，也是科技公司未來發展的一大挑戰。對知識産權意識本來就很差的中國企業來説，更是如此。

　　據報道，自上世紀八十年代以來，已有2000多個中國商標遭外商搶注。

　　中國曾經有一本很有名的雜誌名為《讀者文摘》，發行量號稱數百萬之巨。1993年碰到與美國《讀者文摘》的法律糾紛，被迫更名為《讀者》。

　　騰訊QQ最初叫OICQ，是“山寨”美國的即時通訊軟體ICQ。發展了幾年後，在ICQ的巨大壓力下，被迫改名為QQ。

　　五糧液的漢語拼音“WULIANGYE”被韓國人註冊成商標。所幸，經過長達14個月的拉鋸戰，五糧液憑藉其極高的品牌知名度、無可爭議的市場地位和強大的專業支持，最終爭回了商標權利，並將中文標識和漢語拼音一起向韓國商標總局提起了註冊申請。

　　此外，“龍井茶”、“碧螺春”、“大紅袍”、“信陽毛尖”等多個茶葉的名稱在韓國被一茶商註冊為商標。“紅塔山”、“阿詩瑪”、“雲煙”、“紅梅”等香煙商標被菲律賓商人搶注。還有“同仁堂”、“全聚德”、“王老吉”、“女兒紅”及“杏花村”等老字號……都曾被搶注過。

　　不注重商標的註冊，不注重在國外的商標註冊，也許稍不留意，企業家們辛辛苦苦創下的口碑品牌可能就被人家佔為己有，導致企業發展處於被動局面，甚至還會被人家收購。

　　重視並維護企業的知識産權，刻不容緩。

　　應該説，在這方面，一些跨國公司做得非常到位。據媒體檢索發現，國際知名社交網站Facebook也已通過兩家公司，先後在華註冊了臉譜、臉書、面書、飛書博、飛思簿、菲絲博克等61個相關商標。有網友戲稱，除了“非死不可”之外，幾乎能想到的都註冊了。

　　專家表示，這看似有些許荒誕的行為背後，是再實在不過的權利保護意識。

　　需要啟蒙的也包括一些在華外資企業和跨國公司。在西方，它們很重視知識産權，而在中國，則可能認為這裡並不重視知識産權，因此也“入鄉隨俗”，指望通過行政手段來解決問題。但是，這在越來越強調法治、越來越重視知識産權的中國，恐怕行不通了。